Hoe informele discussies en debatten te winnen
Weten hoe te debatteren is een kunst. Om te winnen door anderen te bespreken en ervan te overtuigen van je standpunten, moet je de basiscomponenten van logica, psychologie en effectieve communicatie begrijpen.
stappen
Win uw eigen discussies en debatten
1
Bepaal welke positie u wilt bespreken en leer goed over deze positie. In het ideale geval zal de positie die u zult bespreken iets zijn waar u echt in gelooft, op deze manier is het gemakkelijker om overtuigende argumenten te maken over ideeën die u opwinden. Zorg ervoor dat u niet alleen uw positie begrijpt, maar ook de tegenovergestelde positie. Dit helpt u om op bezwaren te anticiperen en effectief te reageren.
2
Zoek iemand om te bespreken. Voordat u doorgaat, moet u vertrouwd raken met het concept van "omgaan met onmogelijke mensen". Om de kans te krijgen een debat te winnen of iets productiefs te bereiken, moet je met iemand bespreken die in principe redelijk is. Anders, doe geen moeite en zoek iemand anders met wie je kunt discussiëren.
3
Begin met het blootleggen van een proefschrift. Dit zal slechts een kort overzicht van uw positie zijn en uw redenen waarom u deze positie behoudt. Bijvoorbeeld: u kunt zeggen: "Ik geloof dat de maan eens om de volgende redenen deel uitmaakte van de aarde", gevolgd door een korte samenvatting van de redenen waarom u dit gelooft. Probeer zo mogelijk bewijsmateriaal te gebruiken. Bijvoorbeeld: "De geologische informatie laat zien dat de rotsen van de maan vergelijkbaar zijn met die gevonden op aarde aan het begin van de geschiedenis" dit is veel beter dan "Het feit dat de maan door een botsing van de aarde is geworpen, is een heel cool idee. "
4
Reageren op bezwaren In de meeste gevallen reageert je tegenstander op je proefschrift door bezwaar te maken tegen een of meer van je hypothesen, dat wil zeggen, de redenen die je hebt gegeven om je positie te ondersteunen. Als u goed op de hoogte bent van uw positie, zouden de meeste bezwaren u bekend moeten voorkomen. Gebruik logica en bewijs om je tegenstander te bewijzen, want zijn bezwaren zullen niet werken. U kunt uw bezwaren op twee verschillende manieren weerleggen: door bewijs te tonen dat uw visie niet ondersteunt, of door een logische fout te ontdekken in de premisse van uw bezwaar.
5
Ontwikkel de bezwaren van je tegenstander. Indien mogelijk, weerleg ze niet, draai ze om en gebruik ze tegen de positie van je tegenstander.
6
Probeer elke vraag op te lossen voordat je doorgaat met een ander probleem. Als er onopgeloste problemen zijn over iets waar jij noch je tegenstander het mee eens zijn, zal het moeilijk zijn om iets productiefs te bereiken, omdat onopgeloste problemen steeds weer terugkomen. Uiteindelijk leidt dit tot een situatie waarin er geen andere mogelijkheid is dan "ga ermee akkoord dat zij het er niet mee eens zijn", wat meestal niet ideaal is.
7
Blijf kalm, rationeel en wees te allen tijde redelijk. Waarschijnlijk heb je het gevoel dat je tegenstander je positie niet begrijpt, maar als je beweegt, zal je tegenstander dit als een zwak punt beschouwen en concluderen dat je betrapt hebt. In plaats van je tegenstander te overtuigen, zal het schreeuwen of beledigen van hem alleen maar dienen om hem meer zelfvertrouwen te geven in zijn positie. Emotioneel gedrag is geen vervanging voor rationele argumenten.
8
Heb geduld Terwijl jij en je tegenstander redelijk bespreken, zou je bereid moeten zijn om wat tijd te besteden aan het uitleggen van je positie en je hypothesen. Het is niet gemakkelijk om iemands mening te veranderen. Daar zijn verschillende redenen voor, maar de meest krachtige is het simpele feit dat niemand graag ontdekt dat hij ongelijk heeft. Het is niet gemakkelijk om te accepteren, dus wees geduldig. Je overtuigt de persoon niet met je eerste argument.
9
Druk jezelf uit en gebruik effectieve grammatica. Je hoeft niet te beweren dat je een professor aan de universiteit bent, maar als je effectief en overtuigend wilt zijn, moet je een behoorlijk goed vocabulaire hebben. Probeer geen grote woorden te gebruiken om slimmer te klinken, omdat de meesten het zullen merken. Aan de andere kant, wees niet bang om een geschikt woord voor de taak te gebruiken. Als het nodig is om een groot woord te gebruiken, gebruik het dan. Het belangrijkste is om te proberen zo duidelijk en overtuigend mogelijk te spreken (of te schrijven), je argument toe te lichten met niet veel of weinig woorden, de noodzakelijke gebruiken.
10
Stel vragen De meeste mensen gaan ervan uit dat een persoon met kennis van een onderwerp het debat zal winnen. Dit is echter niet helemaal waar. Als het mogelijk is om vragen te stellen, kunt u elke situatie matchen. Het idee achter deze methode verwijst naar Socrates. Socrates deed mannen die beweerden wijs te zijn, vraag na vraag totdat ze geen antwoord meer konden geven zonder een logische fout te vertonen of zonder hun argument te bewijzen. Vergeet niet dat veel mensen graag willen praten, dit kan tegen hen worden gebruikt. Stel ook geen vragen waarbij ze je verschillende antwoorden kunnen geven, als ze "Mmm .. (pauze)" antwoorden en nadenken over het idee om van gedachten te veranderen, zul je nergens heen gaan, omdat als je eenmaal klaar bent met de vraagperiode alles wat ze hebben Wat u moet doen om uw conclusie te vermijden, is terug te keren naar de vraag en van gedachten te veranderen. Het gebruik van de discussie die we eerder noemden (pijn bij ratten) een manier om te discussiëren met behulp van de methode van Socrates zou zijn om te vragen: "Hoe mensen pijn voelen". Het logische antwoord zou zijn door de impulsen van het zenuwstelsel. U kunt een eenvoudiger antwoord krijgen, maar dan met het hoofdidee. Dan kun je vragen of deze impulsen worden geproduceerd door het zenuwstelsel. Het antwoord zal zijn "ja"en dan kun je vragen of de ratten een zenuwstelsel hebben. Het meest logische antwoord zal zijn a "ja"dan, als de ratten een zenuwstelsel hebben en het zenuwstelsel verantwoordelijk is voor de pijn, kunnen de ratten pijn voelen.
11
Je moet bereid zijn te verliezen. Als je deel uitmaakt van een debat, moet je begrijpen dat de argumenten van de andere persoon soms alleen maar sterker zijn dan de jouwe. Als je je zorgen maakt over het niet kunnen weerleggen van de argumenten van je tegenstander, wees dan eerlijk en redelijk genoeg om een nederlaag te accepteren. Word niet hardnekkig vastbesloten om elke keer dat de tegenstander heeft aangetoond dat je verkeerd was, bezwaar aan te tekenen. Iedereen die deel heeft uitgemaakt van een debat heeft fouten gehad. Feliciteer je tegenstander, leer van je fouten en ga verder. Elke ervaring (of je nu wint of verliest) bereidt je meer voor op je volgende ontmoeting. Alleen maar omdat je het debat verliest, betekent niet dat je van gedachten moet veranderen. Leer gewoon van de ervaring en blijf doorgaan.
12
Voel je niet te trots om gelijk te hebben (of om het debat te winnen). Het is veel moeilijker voor je tegenstander om toe te geven dat hij een fout heeft gemaakt, wat in informele discussies je hoofddoel zou moeten zijn.
tips
- Een discussie en een debat zijn niet hetzelfde. Een discussie is wanneer eist dat de tegenstander van mening verandert, terwijl in een debat ideeën worden uitgewisseld.
- Wees een goede verliezer Nooit een slechte speler zijn.
- Aan de andere kant, als je tegenstander een beginner is, overweeg dan om logische drogredenen te gebruiken.
- Maak uzelf vertrouwd met de manier waarop logica werkt. Logisch kunnen redeneren maakt je effectiever in het wijzen op de fouten en contradicties van de bezwaren van je tegenstander. Het is niet noodzakelijk dat je een formele logische koers kiest of logische annotaties onthoudt, zolang je de principes van logica en logische drogredenen begrijpt. Dit zijn argumenten met logische gebreken waardoor ze inconsistent en tegenstrijdig zijn. Je zult later een link vinden over logische drogredenen.
- De algemene regel is om te onthouden dat je verlangen om in iets te geloven of je eigen mening niet genoeg zal zijn om iemand anders te overtuigen. Hiervoor hebt u logica en bewijs nodig.
- Vergroot je woordenschat, neem woorden, formulieren en discussievlaggen op in je argument, zoals `aan de andere kant`, `aangepast`, `per se` (door, van of voor zichzelf) en `versus` (van van aangezicht tot aangezicht).
waarschuwingen
- Als je jezelf in een informele discussie bevindt, kan je tegenstander tegen je schreeuwen of je zelfs bedreigen. Dit zijn allemaal voorbeelden van mensen die in een ruzie zijn verslagen.
- Wees voorzichtig met de manier waarop je een probleem benadert. Als je je tegenstander beledigt of beledigt, is de kans groter dat hij het niet met je eens is, hoe overtuigend je argumenten ook zijn.
Delen op sociale netwerken:
Verwant
- Hoe te bespreken
- Hoe ruzie maken met iemand die denkt dat hij altijd gelijk heeft
- Hoe u giftige discussies in uw relatie kunt elimineren
- Hoe een argument te vermijden
- Hoe een discussie te winnen altijd
- Hoe argumentatieve mensen te ergeren
- Hoe te debatteren
- Hoe te debatteren (stijl van het Britse parlement)
- Hoe overtuigend schrijven te onderwijzen
- Hoe een debat te schetsen
- Hoe een mening vormen
- Hoe een toespraak te houden voor een debat
- Hoe een debat te beoordelen
- Hoe iedereen ergens van te overtuigen
- Hoe te argumenteren tegen het christendom
- Hoe u effectief met uw ouders kunt bespreken
- Hoe te communiceren met andere gebruikers op wikiHow
- Hoe weet je of je te maken hebt met een ideoloog
- Hoe te communiceren om bewondering te veroorzaken
- Hoe de vijf posities van het ballet uit te voeren
- Hoe een atheïst te overtuigen een christen te zijn