Hoe een recensie in vijf alinea`s schrijven
Een kritiek wordt meestal geschreven als reactie op een creatief werk, zoals een roman, een film, poëzie of een schilderij. Soms worden echter ook kritiekpunten toegekend aan onderzoeksartikelen en elementen van de media, zoals artikelen of nieuwsverslagen. Een kritiek wijkt een beetje af van een typisch essay van 5 alinea`s, omdat het meestal gericht is op de algehele effectiviteit en bruikbaarheid van het werk dat aan kritiek wordt onderworpen, in plaats van een strikt analytisch argument hiervoor op te stellen. Als u uw beoordeling in 5 alinea`s indient, kunt u uw gedachten structureren.
Inhoud
stappen
Deel 1
Doe het voorbereidende werk
1
Bestudeer de instructies of toewijzing. Zorg ervoor dat je precies hebt begrepen wat je wordt gevraagd te doen. De opdracht kan het woord "kritiek" of een uitdrukking zoals "kritische beoordeling", "kritische beoordeling" of "kritische evaluatie" gebruiken. Allemaal zijn ze opdrachten van kritiek en vragen ze je niet alleen om het werk dat je analyseert samen te vatten, maar ook om het te evalueren.
2
Lees de tekst Houd rekening met enkele vragen en maak notities tijdens het lezen. Deze zullen u helpen bij het formuleren van uw ideeën op een later tijdstip. Bijvoorbeeld:
3
Onderzoekt. Over het algemeen hoef je niet veel onderzoek te doen, maar om te praten over hoe het werk zich verhoudt tot een probleem of een grotere context, moet je weten waar het op reageert, in welke context het is gemaakt, enz.
Deel 2
Schrijf een inleidende paragraaf
1
Biedt basisinformatie over de taak. De eerste alinea is de inleiding tot het werk en u moet er basisinformatie over geven. Deze informatie omvat de naam van de auteur of maker, de titel van het werk en de datum waarop het is gemaakt.
- In het geval van een werk van fictie of een gepubliceerde journalistiek of onderzoekswerk, deze informatie is meestal beschikbaar in de publicatie zelf, zoals op de pagina van het auteursrecht van een roman.
- In het geval van een film kunt u een bron zoals IMDB controleren om de informatie te krijgen die u nodig hebt. Als je een beroemd kunstwerk gaat bekritiseren, kan een kunstencyclopedie een goede plek zijn om informatie te vinden over de maker, de titel en belangrijke datums (aanmaakdatum, tentoonstellingsdatum, enz.).
2
Geef een context aan het werk. Het type context dat u opgeeft, hangt af van het type werk dat u gaat evalueren. U moet de lezer laten begrijpen aan welke problemen de maker of auteur heeft gereageerd, maar u moet geen uitgebreide geschiedenis geven. Geef de lezer voldoende informatie om de rest van uw kritiek te begrijpen.
3
Het geeft een samenvatting van het doel of het doel van de maker die hem heeft geleid om het werk te maken. Dit element moet overwegen wat de these of het doel van het werk is. Soms kan dit duidelijk worden weergegeven, zoals in een onderzoeksartikel. In het geval van andere teksten of creatieve werken, is het waarschijnlijk dat u zelf moet formuleren wat u als het doel of het doel van de maker beschouwt.
4
Vat de belangrijkste punten van het werk samen. Beschrijf in het kort de manier waarop de belangrijkste punten zijn vastgesteld. Je kunt bijvoorbeeld praten over het gebruik van personages of de symboliek van een werk om je mening over de samenleving te laten zien, of je kunt over vragen en onderzoekshypothesen praten in een krantenartikel.
5
Dien uw eerste beoordeling in Dit zal dienen als uw proefschrift en moet een bevestiging afgeven over de effectiviteit of algemene bruikbaarheid van het werk. Is uw evaluatie voornamelijk positief, negatief of een combinatie van beide?
Deel 3
Schrijf de 3 alinea`s van het lichaam
1
Organiseer uw kritische evaluaties. Deze zouden het grootste deel van uw kritiek moeten uitmaken en een minimum van drie paragrafen moeten beslaan. Je kunt ervoor kiezen om je kritiek anders te organiseren, afhankelijk van de aanpak die je eraan wilt geven. U moet echter een alinea aan elk hoofdonderwerp toewijzen, waarbij u de rest van de stappen in dit gedeelte gebruikt om de argumentatie van elke alinea te ontwikkelen.
- Als u drie duidelijke punten over uw werk hebt, kunt u elke alinea per punt indelen. Als u bijvoorbeeld een schilderij gaat analyseren, kunt u een kritiek uiten op het gebruik van kleur, belichting en compositie door de schilder, waarbij aan elk thema een alinea wordt toegewezen.
- Als u meer dan drie punten over uw werk hebt, kunt u elke alinea thematisch indelen. Bijvoorbeeld, als je gaat een film maken beoordeling en je wilt praten over de behandeling van vrouwen weerspiegelt hun scripts, hun ritme, hun gebruik van kleur, zijn fotografische samenstelling en de prestaties, kunt u overwegen de bredere categorieën ze behoren tot deze punten, zoals de "productie" (ritme, kleur en fotografische compositie, scripts), de "sociale commentaar" (behandeling van vrouwen) en "voorstellingen" (prestaties).
- Je zou ook je kritiek kunnen organiseren voor "sterke en zwakke punten". Het doel van een kritiek is niet alleen om kritiek te leveren, maar om erop te wijzen wat de maker of auteur goed heeft gedaan en wat hij verkeerd heeft gedaan.
2
Praat over de technieken of stijlen die op het werk worden gebruikt. Dit is vooral belangrijk bij het evalueren van creatieve werken, zoals literatuur, kunst en muziek. Het biedt beoordelingen van de effectiviteit waarmee de maker de technieken of stijlopties gebruikt die hij heeft gemaakt om zijn doel te bereiken.
3
Leg uit welke soorten tests of argumenten worden gebruikt. Dit kan meer nuttig zijn voor een kritiek op een element van de media of van een onderzoeksartikel. Overweeg de manier waarop de auteur van het werk andere bronnen gebruikt, zijn eigen bewijzen en logica in zijn argumenten.
4
Bepaalt wat het werk bijdraagt aan het begrip van het onderwerp dat het aanpakt. Er zijn een aantal manieren om dit te benaderen. Uw doel in deze sectie moet een beoordeling zijn van het algemene nut van het werk.
5
Gebruik voorbeelden voor elk punt. Ondersteun uw affirmaties met bewijzen verkregen in uw tekst of uw werk die uw affirmaties over elk punt ondersteunen. Als je bijvoorbeeld een kritiek op een roman maakt en je denkt dat het schrijven saai is, kun je een bijzonder saai fragment citeren als bewijs en vervolgens uitleggen waarom het schrijven je interesse niet heeft gevat.
Deel 4
Schrijf de conclusie paragraaf en referenties
1
Schrijf uw algemene beoordeling van het werk. Dit zou een opmerking moeten zijn over het algehele succes van het werk. Heb je het doel of het doel van de maker bereikt? Als hij dat deed, hoe bereikte hij dit succes? Als hij dat niet deed, wat was er dan aan de hand?
2
Vat uw belangrijkste redenen voor deze beoordeling samen. Hoewel u al bewijzen voor uw uitspraken in de paragrafen van het lichaam moet hebben ingediend, moet u hier terugkeren om in het kort uw belangrijkste redenen uiteen te zetten. Dit kan zo simpel zijn als een zin die zoiets zegt als: "Vanwege de aandacht van de onderzoeker voor detail, zorgvuldige methodologie en duidelijke beschrijving van de resultaten, biedt dit artikel een nuttige beschrijving van onderwerp X."
3
Beveel verbeteringen aan die kunnen worden aangebracht, indien van toepassing. Over het algemeen zal uw opdracht of uw instructies aangeven of de aanbevelingen geschikt zijn voor kritiek. Dit element lijkt vaker voor kritiek op een onderzoeksartikel of een element van de media, maar het kan ook worden toegepast op kritiek op creatieve werken.
4
Geef een lijst met referenties. De manier waarop het heden zal afhangen van de voorkeuren en stijl van uw instructeur (MLA, APA, Chicago, etc.) die geschikt zijn voor uw discipline. Ongeacht de indeling van deze lijst, moet u altijd alle bronnen opnemen die u in uw recensie hebt gebruikt.
tips
- Maak notities voordat je begint met schrijven, terwijl je het materiaal van je kritiek bekijkt of leest. Houd rekening met bepaalde aspecten, zoals de manier waarop hij je heeft laten voelen. Wat was je eerste indruk? Met een diepere analyse, wat is uw algemene mening? Hoe ben je gekomen om deze mening te ontwikkelen?
- Hoewel het formaat van 5 alinea`s erg handig kan zijn om je ideeën te ordenen, staan sommige docenten dit soort essays niet toe. Zorg dat je de opdracht begrijpt. Als je niet zeker weet of jouw leraar het formaat van de 5 alinea`s acceptabel vindt, vraag hem / haar dan!
waarschuwingen
- Vermijd het gebruik van bezittelijke bijvoeglijke naamwoorden en voornaamwoorden en voornaampersonen zoals "jij", "jij", "ik", "ik" of "mijn". Druk uw mening objectief uit om een geloofwaardiger aanpak te bieden.
Delen op sociale netwerken:
Verwant
- Hoe valse Yelp-reviews te ontdekken
- Hoe een recensie van een videogame te schrijven
- Hoe een recensie op Google te schrijven
- Hoe een fotografische kritiek te schrijven
- Hoe literatuur kritiseren
- Hoe een recensie van een boek goed te schrijven
- Een recensie schrijven over een kunsttentoonstelling
- Hoe een mystery-film te maken
- Hoe te stoppen met het beoordelen en bekritiseren van mensen
- Hoe een artikel te bekritiseren
- Hoe u een review die op Yelp is gepubliceerd, kunt bewerken of verwijderen
- Hoe een kritische analyse te schrijven
- Hoe een kritisch essay te schrijven
- Hoe schrijf je een essay van 5 paragrafen?
- Hoe een recensie te schrijven
- Hoe een boekbespreking te schrijven
- Hoe een recensie te schrijven
- Hoe om te gaan met kritiek in prikborden
- Hoe een kritiek op een album te maken
- Hoe een tijdschriftartikel te beoordelen
- Hoe een boek op de markt te brengen