Hoe een kritisch essay te schrijven

Een kritisch essay is een analyse van een tekst zoals een boek, een film, een artikel of een schilderij. Het doel van dit type artikel is om een tekst of een interpretatie van sommige aspecten van een tekst aan te bieden, of om het in een bredere context te plaatsen. Een kritische analyse van een boek zou bijvoorbeeld kunnen focussen op de toon van de tekst om te bepalen hoe die toon de betekenis van de tekst in het algemeen beïnvloedt. Ook zou een kritische analyse van een film kunnen focussen op de betekenis van een terugkerend symbool van de film. In ieder geval moet een kritisch essay een argumentatieve these bevatten over de tekst en veel tekstuele bronnen van bewijs om uw interpretatie van de tekst te ondersteunen. Lees verder om te leren hoe je een kritisch essay schrijft.

Inhoud

Stappen

Deel 1bereid je voor om een kritisch essay te schrijven
Deel 3schrijf je essay
Deel 4beoordeel je essay

Tips
Waarschuwingen

stappen

Deel 1
Bereid je voor om een kritisch essay te schrijven

Titel afbeelding Write a Critical Essay Step 5

Zoek naar geschikte secundaire bronnen, indien gevraagd. Als u wordt gevraagd om bronnen te gebruiken voor uw kritische essay, moet u wat onderzoek doen. Bekijk je toewijzingsrichtlijnen of vraag je instructeur als je vragen hebt over de soorten bronnen die geschikt zijn voor deze opdracht.

Enkele van de bronnen die u zou kunnen gebruiken zijn boeken, artikelen uit wetenschappelijke tijdschriften, tijdschriften of kranten en betrouwbare websites.
Gebruik de databases van uw bibliotheek in plaats van een algemene zoekopdracht op internet uit te voeren. De bibliotheken van de universiteiten zijn geabonneerd op vele databases. Deze databases geven u gratis toegang tot artikelen en andere bronnen die u normaliter niet zou kunnen gebruiken via een zoekmachine.

Titel afbeelding Write a Critical Essay Step 6

Evalueer uw bronnen om hun geloofwaardigheid te bepalen. Het is belangrijk om alleen betrouwbare bronnen te gebruiken in een academisch essay - anders beschadigt u uw eigen geloofwaardigheid als auteur. Het gebruik van de bibliotheekdatabases zal u ook helpen ervoor te zorgen dat u vele betrouwbare bronnen voor uw artikel krijgt. Er zijn veel factoren die u moet overwegen om te bepalen of een bron betrouwbaar is of niet.

De auteur en zijn inloggegevens. Kies bronnen die de naam van de auteur bevatten en geef de inloggegevens van die auteur op. De referenties moeten aangeven waarom deze persoon bevoegd is om als autoriteit over het onderwerp te spreken. Een artikel over een medische aandoening zal bijvoorbeeld betrouwbaarder zijn als de auteur een arts is. Als u een bron vindt die niet de naam van de auteur heeft of geen inloggegevens heeft, is deze bron mogelijk niet betrouwbaar.

Afspraken. Overweeg of deze auteur het onderwerp voldoende heeft onderzocht. Bekijk de bibliografie van de auteur of de pagina met geciteerde werken. Als de auteur weinig of geen bronnen heeft opgegeven, is deze bron mogelijk niet betrouwbaar.

Gebrek aan onpartijdigheid. Overweeg of deze auteur een gefundeerde en objectieve uitleg van het onderwerp heeft gegeven. Hoe vaak geeft de toon een voorkeur aan gemarkeerd door een van de posities van het argument? Hoe vaak verwerpt of negeert het argument de zorgen of geldige argumenten van de oppositie? Als dit vaak bij de bron gebeurt, kan dit een slechte optie zijn. Houd er echter rekening mee dat literaire kritiek meestal een duidelijke voorkeur voor een tekst bevat. Dit wordt meestal niet als "gebrek aan onpartijdigheid" beschouwd, omdat het vakgebied van de literaire studie inherent subjectief is.
no: je verwerpt een auteur voor het bevorderen van een standpunt.
Ja: Zet je kritisch op je argumenten en maak gefundeerde affirmaties.

Datum van publicatie Overweeg of deze bron de meest actuele informatie over het onderwerp bevat. Het in aanmerking nemen van de publicatiedatum is vooral van belang voor wetenschappelijke kwesties, aangezien nieuwe bevindingen en technieken eerdere bevindingen niet ter zake doen.

Informatie verstrekt aan de bron. Als u de betrouwbaarheid van deze bron nog steeds in twijfel trekt, controleert u een deel van de informatie met die van een betrouwbare bron. Als de informatie die deze auteur presenteert in tegenspraak is met een van uw betrouwbare bronnen, kan dit een slechte bron zijn die u niet in uw werk zou moeten gebruiken.

Write_a_Critical_Essay_Step_7_Version_5-es.jpg" class ="afbeelding lightbox">

Titel afbeelding Write_a_Critical_Essay_Step_7

Lees je onderzoek Na het verzamelen van al uw bronnen, zult u ze moeten lezen. Gebruik dezelfde zorgvuldige leesstrategie die u gebruikte toen u uw bron of primaire bronnen las. Lees de bronnen vele malen en zorg ervoor dat u ze volledig begrijpt.

Write_a_Critical_Essay_Step_8_Version_5-es.jpg" class ="afbeelding lightbox">

Titel afbeelding Write_a_Critical_Essay_Step_8

Maak notities terwijl u uw bronnen leest. Markeer en markeer de belangrijke fragmenten, zodat je er gemakkelijk naar terug kunt keren. Als je leest, moet je ook alle belangrijke informatie uit je bronnen nemen door het op te schrijven in een notitieboek.

Geef duidelijk aan wanneer u een lettertype woord voor woord citeert door het tussen aanhalingstekens te plaatsen en er informatie over te vermelden, zoals de naam van de auteur, de titel van het artikel of boek en het paginanummer.

no: markeer een zin alleen maar omdat deze belangrijk of zinvol klinkt.
Ja: Markeer woordgroepen die uw argumenten ondersteunen.

Deel 3
Schrijf je essay

Write_a_Critical_Essay_Step_9_Version_5-es.jpg" class ="afbeelding lightbox">

Titel afbeelding Write_a_Critical_Essay_Step_9

Maak je voorlopige proefschrift. Nadat je je ideeën over de primaire bron hebt ontwikkeld en je primaire bronnen hebt gelezen, ben je klaar om een proefschrift te schrijven. Effectieve stellingen drukken de hoofdfocus van een artikel uit en leveren een discutabele verklaring op. Het kan nuttig zijn om een proefschrift te gebruiken met verschillende zinnen, waarbij de eerste zin het algemene idee biedt en de tweede zin het verfijnt om een meer specifiek idee te geven.

Zorg ervoor dat je proefschrift discutabel is. Geef geen feiten of vragen van persoonlijke smaak. Bijvoorbeeld, zoiets als "George Washington was de eerste president van de Verenigde Staten" zou geen goede stelling zijn omdat het een feit is. Evenzo, "Moeilijk te doden is een geweldige film" zou niet dienen omdat het een persoonlijke smaak uitdrukt.
Plaats je scriptie aan het einde van je eerste alinea, tenzij je instructeur zegt dat je het ergens anders moet plaatsen. In een academisch essay is het einde van de eerste alinea de plaats waar het proefschrift gewoonlijk wordt geplaatst.
Dit is bijvoorbeeld een proefschrift met verschillende zinnen gerelateerd aan de effectiviteit en het doel van de film Mad Max: Fury onderweg: "Veel actiefilms volgen hetzelfde traditionele patroon: een mannelijke actieheld (meestal wit en aantrekkelijk) die zijn instinct volgt en bevelen geeft aan anderen, die hem moeten volgen tot de dood . Mad Max: Fury on the road is effectief omdat het dit patroon omkeert. In plaats van de verwachte progressie te volgen, biedt het een actiefilm met vele helden, van wie er velen vrouwen zijn, die de patriarchale standaards van de grootschalige superproducties van Hollywood op de proef stelt. "

no: omvatten voor de hand liggende feiten (Mad Max werd geregisseerd door George Miller) of subjectieve meningen (Mad Max is de beste film van 2015).
Ja:een argument presenteren dat kan worden ondersteund met bewijsmateriaal.

Write_a_Critical_Essay_Step_10_Version_5-es.jpg" class ="afbeelding lightbox">

Titel afbeelding Write_a_Critical_Essay_Step_10

Schrijf een schema algemeen op basis van de aantekeningen van je onderzoek. Als u een schema schrijft voordat u begint met het schrijven van uw essay-concept, kunt u uw informatie effectiever organiseren. U kunt uw schema zo gedetailleerd of gereduceerd maken als u wilt. Houd er rekening mee dat hoe meer details u in uw schema opneemt, hoe meer materiaal u in uw artikel moet opnemen.

U kunt een formele schemastructuur gebruiken die Romeinse cijfers, Arabische cijfers en letters gebruikt. Je kunt ook een soort van informele "concept map" -schema gebruiken, waarmee je je ideeën kunt verzamelen voordat je een volledig idee hebt van hoe ze vorderen.

Write_a_Critical_Essay_Step_11_Version_5-es.jpg" class ="afbeelding lightbox">

Titel afbeelding Write_a_Critical_Essay_Step_11

Begin uw essay met een interessante zin die rechtstreeks uw onderwerp behandelt. Je introductie zou meteen over je onderwerp moeten gaan praten. Denk aan het onderwerp waar je het over hebt in je essay om je te helpen bepalen wat je in je inleiding moet opnemen. Houd in gedachten dat je introductie het hoofdidee van je kritische essay moet identificeren en fungeren als een voorlopige presentatie ervan.

no: begin met een cliché zoals "In de moderne maatschappij"- Door de geschiedenis heen ...- of Het woordenboek definieert ...
Ja: ontwikkelt een intrigerend feit, een anekdote of een feit dat de aandacht trekt met relevante inhoud.

Andere goede technieken om een essay te starten, zijn onder meer het gebruik van specifieke suggestieve informatie die betrekking heeft op uw bredere idee, die een vraag stelt die in uw essay zal worden beantwoord, of die dwingende statistieken oplevert.

Write_a_Critical_Essay_Step_12_Version_5-es.jpg" class ="afbeelding lightbox">

Titel afbeelding Write_a_Critical_Essay_Step_12

Geef achtergrond om uw lezers te begeleiden. Het bieden van achtergrondinformatie of een geschikte context helpt je lezers tijdens je essay. Bedenk wat uw lezers moeten weten om de rest van uw essay te begrijpen en plaats deze informatie in uw eerste alinea. Deze informatie is afhankelijk van het type tekst waarover u bent gevraagd te schrijven.

no: je vat delen van je argument samen die niet relevant zijn in je essay.
Ja: pas je inleiding aan je publiek aan. Een conferentie van erkende professoren heeft minder voorafgaande informatie nodig dan een lezersblog.

Als je over een boek gaat schrijven, plaats dan de naam van het werk, de auteur en een korte samenvatting van het argument.

Als je over een film gaat schrijven, plaats dan een korte samenvatting.

Als je gaat schrijven over een schilderij of een andere statische afbeelding, plaats dan een korte beschrijving voor je lezers.

Houd er rekening mee dat uw achtergrond in de eerste alinea moet leiden tot uw proefschrift. Leg alles uit wat de lezer moet weten om te begrijpen waar je onderwerp over gaat, en definieer het totdat je het onderwerp zelf bereikt.

Write_a_Critical_Essay_Step_13_Version_5-es.jpg" class ="afbeelding lightbox">

Titel afbeelding Write_a_Critical_Essay_Step_13

Gebruik je lichaamsdelen om te praten over de specifieke componenten van je tekst. In plaats van te proberen over veel aspecten van uw tekst in één alinea te praten, moet u ervoor zorgen dat elke alinea van het lichaam zich concentreert op slechts één aspect van uw tekst. Praten over elk van deze aspecten zou moeten bijdragen aan de demonstratie van uw proefschrift. In elk van de paragrafen van het lichaam moet u het volgende doen:

Geef een bevestiging aan het begin van de alinea

Ondersteun uw claim met ten minste één voorbeeld uit uw bron of primaire bronnen

Ondersteun uw claim met ten minste één voorbeeld uit uw secundaire bronnen

Write_a_Critical_Essay_Step_14_Version_5-es.jpg" class ="afbeelding lightbox">

Titel afbeelding Write_a_Critical_Essay_Step_14

Ontwikkel een conclusie voor je essay. Uw conclusie zou moeten benadrukken wat u geprobeerd heeft uw lezers over de tekst te laten zien. Neem voordat je je conclusie schrijft even de tijd om na te denken over wat je tot nu toe hebt geschreven en probeer de beste manier te vinden om je essay af te ronden. Er zijn veel goede opties om een academisch essay af te ronden dat je zou kunnen helpen beslissen hoe je je conclusie moet structureren. U kunt bijvoorbeeld het volgende doen:

vat uw belangrijkste ideeën over de tekst samen en herzie deze

uitleggen hoe het probleem de lezer beïnvloedt-

leg uit hoe jouw specifieke onderwerp van toepassing is op een breder onderwerp of observatie-

de lezer vragen deel te nemen of meer te verkennen over het onderwerp

Presenteer nieuwe vragen die in je essay naar voren zijn gekomen.

no: herhaal dezelfde punten die je eerder in je essay hebt gemaakt.
Ja: verwijs naar de punten die je eerder hebt gemaakt en verbind ze in een enkel argument.

Deel 4
Beoordeel je essay

Write_a_Critical_Essay_Step_15_Version_5-es.jpg" class ="afbeelding lightbox">

Titel afbeelding Write_a_Critical_Essay_Step_15

Stop met het voorbereiden van uw rapport voor een paar dagen voordat u uw concept bekijkt. Als je pauze neemt na het voltooien van de conceptversie van je artikel, geef je je hersenen een pauze. Wanneer u het concept opnieuw bezoekt, krijgt u een vernieuwd perspectief.

Het is belangrijk om lang van tevoren met het schrijven van een artikel te beginnen om een paar dagen of zelfs een week de tijd te hebben om het te beoordelen voordat het wordt afgeleverd. Als je deze extra tijd niet hebt, maak je meer kans om eenvoudige fouten te maken en je score kan hierdoor worden beschadigd.

Write_a_Critical_Essay_Step_16_Version_5-es.jpg" class ="afbeelding lightbox">

Titel afbeelding Write_a_Critical_Essay_Step_16

Het heeft voldoende tijd om een aanzienlijke herziening aan te brengen om logica of argumenten die verwarrend zijn te verhelderen. Wanneer u uw artikel beoordeelt, moet u veel aspecten van uw tekst overwegen om ervoor te zorgen dat uw lezers kunnen begrijpen wat u hebt geschreven. Houd bij het beoordelen rekening met de volgende vragen:

Wat is je belangrijkste idee? Hoe zou je je hoofdidee verduidelijken?

Wat is je publiek? Heeft u rekening gehouden met uw behoeften en verwachtingen?

Wat is je doel? Heb je je doel bereikt met dit artikel?

Hoe effectief is uw bewijs? Hoe kunt u uw bewijsmateriaal versterken?

Leiden alle delen van uw artikel tot uw proefschrift? Hoe kon je deze verbindingen verbeteren?

Is er iets verwarrends aan uw lexicon of uw organisatie? Hoe kunt u uw lexicon of uw organisatie verduidelijken?

Heb je fouten gemaakt in grammatica, interpunctie of spelling? Hoe kunt u deze fouten corrigeren?

Wat kan iemand zeggen die het niet eens is met uw artikel? Hoe kun je deze argumenten tegenstaan in je artikel?

Write_a_Critical_Essay_Step_17_Version_5-es.jpg" class ="afbeelding lightbox">

Titel afbeelding Write_a_Critical_Essay_Step_17

Maak je artikel af door een gedrukte versie van je definitieve trekking zorgvuldig te bekijken. Lees uw artikel hardop om ervoor te zorgen dat u een aantal typografische, grammaticale, meerwoords- of onvolledige zinnen en andere kleine fouten identificeert die uw beoordeling kunnen schaden. Nadat u alle kleine fouten hebt geïdentificeerd, controleert u uw artikel en drukt u nog een exemplaar af om het af te leveren.

Als u uw artikel online of per e-mail gaat sturen, vraag uw leraar dan naar het formaat dat u verkiest. Als u een tekstindeling in uw artikel hebt gebruikt, kunt u dit als PDF-bestand opslaan om de indeling te behouden.

tips

Over het algemeen is het gemakkelijker om een conceptintroductie te schrijven en door te gaan met de rest van het artikel voordat u de introductie bekijkt. Als u niet weet hoe u een inleiding tot uw artikel moet schrijven, schrijft u een algemene.
Erken dat u niet genoeg tijd heeft om tien of twaalf boeken over uw onderwerp grondig te lezen. Gebruik de index van boeken om uw zoekopdracht te begeleiden naar de meest relevante hoofdstukken.
Beperk uw onderwerp tijdens het schrijven. Veel studenten maken de fout een heel breed onderwerp te kiezen, in de verwachting dat ze veel informatie hebben om over te praten, maar het is eigenlijk gemakkelijker om meer over een afgebakend onderwerp te praten. Bijvoorbeeld, het schrijven van een artikel dat aangeeft of oorlog over het algemeen ethisch is, zou bijna onmogelijk zijn. Aan de andere kant is het schrijven van een artikel dat aangeeft of we in een bepaalde oorlog moeten vechten, beheersbaar.
Probeer indien mogelijk vroeg te beginnen. Je zult een veel betere baan krijgen en je zult veel minder benadrukken als je je artikel meerdere avonden schrijft, in plaats van het in een zeer lange sessie te doen.
Als je problemen hebt met het structureren van je artikel, schrijf dan een nieuw overzicht voor je artikel op basis van de hoofdzinnen van je alinea`s. Schrijf in je overzicht een zin die de relatie tussen de hoofdzinnen verklaart. Als je deze relatie niet snel kunt uitleggen, betekent dit dat je alinea`s in de war zijn en je ze opnieuw moet rangschikken.
Vraag een vriend, familielid of andere kennis om uw artikel te beoordelen en constructieve opmerkingen te maken. Professionele schrijvers maken veel concepten voor hun werk en u zou hetzelfde moeten doen.
Werk volgens uw eigen proces Sommige mensen hebben bijvoorbeeld schema`s nodig, terwijl anderen formele schema`s beschouwen als een belemmering voor hun vermogen om te schrijven. Erken wat het beste voor u werkt en dienovereenkomstig aanpassen.
Schrijf met je eigen vocabulaire. Het is beter om de woorden die je kent correct te gebruiken dan de verkeerde te gebruiken die je niet kent om te proberen als een geleerde te klinken.

waarschuwingen

Artikelen die op het laatste moment zijn geschreven, lijden aan logische hiaten en slechte grammatica. Vergeet niet dat je leraar honderden (en misschien duizenden) studentartikelen heeft gelezen en daarom kan bepalen of je op het laatste moment een artikel hebt geschreven.
Zorg ervoor dat u alle bronnen van uw onderzoek zo nauwkeurig mogelijk citeert, inclusief citaten, statistieken en theoretische concepten. Als je twijfelt, is het beter om jezelf te overschrijden met afspraken, want als je je onderzoeksbronnen niet citeert, kunnen ze je beschuldigen van plagiaat.

Delen op sociale netwerken:

Verwant