Hoe een recensie te schrijven

De functie van een kritisch essay of verslag is samen te vatten, te analyseren en te reageren op een baan, creatieve of niet. Kritiek kan verschijnen in verschillende formaten: informele documenten met de hand geschreven in Kladblok auteur, artikelen verschenen in kranten of tijdschriften, of teksten die in blogs en digitale magazines. In ieder geval leren om een ​​redelijke kritiek zal je analytische vaardigheden te verbeteren als schrijver en als lezer te schrijven.

stappen

2

Ontwikkel je eigen annotatiesysteem. Bijvoorbeeld, benadrukt altijd de verklaring of de titel van elk thema, omringd door een cirkel van de items die je het gevoel deel uit van de symboliek en beelden van de auteur en aantekeningen te maken op de karakters en het script (indien aanwezig) in de marges.

3

Lees de hele tekst een eerste keer tijdens het maken van aantekeningen. Een volledige lezing is essentieel om de eerste indrukken en ideeën over de ontwikkeling van het werk vast te leggen. De aantekeningen helpen u belangrijke details van deze eerste lezing te onthouden zodra u de kritiek begint te schrijven.

4

Verdeel het werk in kleine delen. Wanneer je een werk leest om een ​​kritiek te schrijven, zou je gefocust moeten zijn en concepten moeten uitdiepen met totale duidelijkheid, dus het zou beter zijn om exte-werk door delen te doen.

5

Noteer uw twijfels in de marges. Naast het maken van observaties, als je de conceptversie van een verhaal of een essay gaat bekritiseren, kan het opschrijven van de twijfels die zich voordoen helpen je te verhelderen als informatie ontbreekt en de ontwikkeling slecht is of simpelweg, de auteur spanning en intriges creëert.

6

Herlees het werk. Voeg tijdens de tweede lezing bij uw annotaties mogelijke grammaticale fouten, spelling en fouten of tekortkomingen in de ontwikkeling van het script en de personages toe.

7

Bevat positieve opmerkingen. Als de afbeelding, een specifiek personage of een deel van het verhaal of de ontwikkeling positief opvalt, vermeld het dan of markeer het in het artikel.

2

Maak een samenvatting in de eerste alinea. Het specificeert de belangrijke details van het werk, de auteur en het behandelde onderwerp. Misschien wilt u de publicatiedatums opnemen en de wijzigingen vermelden die het werk mogelijk heeft ondergaan nadat het is gepubliceerd.

3

Maak vervolgens een samenvatting van het werk. Schrijf op wat je denkt dat de auteur via zijn tekst wil uitdrukken. Noem de referenties en de algemene bedoeling van het essay.

4

Controleer de inhoud van het werk. Bespreek in ten minste drie paragrafen de volgende onderwerpen:

5

Besluit door uw algemene mening over het werk te uiten. Kritiek moet gebaseerd zijn op onderzoek en het geanalyseerde werk lezen - het moet echter worden besloten met uw persoonlijke mening. Express zonder angst, maar op een redelijke manier, als je het eens of oneens bent met de manier waarop je omgaat met het onderwerp van de auteur.

2

Start de kritiek met een korte beschrijving van de auteur en de tekst. Als het een academische kritiek is, zou u in de inleiding moeten benadrukken wat u is gevraagd te analyseren.

3

Leg de betekenis van het werk uit. U kunt dit doen in de introductie en aan het einde van de beoordeling, zoals u verkiest.

4

Begin met positieve beoordelingen, als u een concept analyseert. Kritiek op werk dat nog in het creatieve proces zit, moet beginnen en eindigen met positieve observaties.

5

Voeg vervolgens een korte samenvatting van het werk toe. Als het een werk is dat al is gepubliceerd, moet de interpretatie en de samenvatting ervan behoorlijk solide zijn. In het geval van werken die nog in afwachting zijn van publicatie, zal hun betekenis openstaan ​​voor de interpretatie van de criticus, en de samenvatting zal dienen om de auteur aan te geven of hij erin is geslaagd zijn ideeën uit te drukken zoals hij van plan was.

6

Analyseer de belangrijkste elementen van een werk van fictie, zoals het script, de context of het scenario, de protagonisten en de antagonisten.

7

Het omvat de voor- en nadelen van elk hoofdstuk of elke sectie. Probeer niet te verwijzen naar elementen die nog ontwikkeld moeten worden als zwakke punten.

8

Stel mogelijke verbeteringen voor als u de kritiek op een concept doet, maar schrijf deze voorstellen niet in detail. Het beoordelen en ontwikkelen ervan (of niet) is de zaak van de auteur.