Hoe een retorische analyse te schrijven

U kunt een retorische analyse schrijven over andere teksten, televisieprogramma`s, films, verzamelingen van kunstwerken of vele andere media die een bericht proberen te verzenden naar een doelgroep. Om een retorische analyse te schrijven, moet je kunnen bepalen op welke manier de maker van het originele werk zijn punt probeert uit te drukken. U kunt ook informatie opnemen over of dat punt goed is. Lees dit artikel voor meer informatie over de juiste manier om een retorische analyse te schrijven.

Inhoud

Stappen

Deel 1verzamel informatie
Deel 2schrijf de introductie
Deel 3schrijf het lichaam
Deel 4schrijf de conclusie

Tips

stappen

Deel 1
Verzamel informatie

Titel afbeelding Write a Rhetorical Analysis Step 1

Identificeer de spreker, de gelegenheid, het publiek, het doel, het thema en de toon (SOAPST, voor het acroniem in het Engels) van een tekst.

De spreker bestaat uit de volledige naam van de schrijver. Als de schrijver over inloggegevens beschikt die hem gezag over het onderwerp in kwestie verlenen, moet u deze ook kort beschouwen. Houd er echter rekening mee dat als de verteller niet dezelfde schrijver is, hij ook naar de verteller kan verwijzen.
De gelegenheid bestaat meestal uit het type tekst en de context waarin het is geschreven. Er is bijvoorbeeld een groot verschil tussen een geschreven essay voor een expertconferentie en een brief geschreven voor een collega in het veld.
Het publiek is aan wie de tekst is gericht. Dit heeft betrekking op de gelegenheid, omdat de gelegenheid informatie over het publiek kan bevatten. In het vorige voorbeeld waren het publiek de experts in een conferentie voor een collega in het veld.
Het doel is wat de schrijver wil bereiken met de tekst. Over het algemeen gaat het om de verkoop van een product of het creëren van een standpunt.
Het thema gaat simpelweg over waar de schrijver over spreekt in de tekst.

Titel afbeelding Write a Rhetorical Analysis Step 2

Bestudeer de aantrekkelijke punten. Aantrekkelijke punten zijn de eerste classificatie van retorische strategie en omvatten ethos, logo`s en pathos.

Het ethos, of ethisch appel, is gebaseerd op de geloofwaardigheid en het karakter van de schrijver bij het zoeken naar goedkeuring. Vermeldingen van het karakter of de vaardigheden van de schrijver worden meestal als ethos beschouwd. Bijvoorbeeld, als een gezinstherapeut met 20 jaar praktijk een artikel schrijft over het verbeteren van familierelaties, zou het vermelden van die ervaring ethos inhouden. Ondanks de naam hebben deze aantrekkelijke punten geen betrekking op `ethiek`, zoals algemeen wordt aangenomen.

De logo`s of logische aantrekkingskracht gebruiken de reden om over een onderwerp te praten. De meeste academische verhandelingen moeten constant gebruik maken van logo`s. Een schrijver die een standpunt ondersteunt met bewijsmateriaal, gegevens en onmiskenbare feiten, gebruikt de logo`s.

Pathos, of emotionele aantrekkingskracht, probeert emoties op te roepen om goedkeuring te verkrijgen. Deze emoties kunnen variëren van sympathie en woede tot het verlangen naar liefde. Als een artikel over gewelddadige misdaden persoonlijke en medelevende informatie geeft over slachtoffers van geweldsmisdrijven, is het waarschijnlijk dat de schrijver pathos gebruikt.

Titel afbeelding Write a Rhetorical Analysis Step 3

Houd rekening met de details van de stijl. De details van de stijl zijn de tweede retorische strategie en omvatten een grote verscheidenheid aan elementen, zoals visualisatie, toon, syntaxis en dictie.

Analogieën en figuratieve taal, inclusief metaforen en vergelijkingen, tonen een idee door vergelijking.

De herhaling van een bepaald punt of idee wordt gebruikt om het gemakkelijker te onthouden.

Visualisatie beïnvloedt meestal pathos. Het beeld van een hongerig kind in een derde wereldland kan een krachtige manier zijn om mededogen of woede op te wekken.

Diction is de woordkeuze. Emotioneel geladen woorden hebben een grotere impact en ritmische woordpatronen kunnen een onderwerp effectiever starten.

De toon bestaat in essentie in de stemming of houding. Een sarcastisch essay is heel anders dan een wetenschappelijk essay, maar afhankelijk van de situatie kunnen beide tonen effectief zijn.

Door de oppositie aan te pakken, blijkt dat de schrijver niet bang is voor het tegenovergestelde standpunt. Dit stelt de schrijver ook in staat zijn eigen standpunt te versterken door het tegenovergestelde te ondermijnen. Dit is erg handig, vooral wanneer de auteur een solide standpunt vergelijkt dat verdedigt met een zwakke oppositie.

Titel afbeelding Write a Rhetorical Analysis Step 4

Vorm een analyse. Voordat u begint met het schrijven van uw analyse, moet u bepalen wat de door u verzamelde informatie suggereert.

Vraag jezelf af hoe de retorische strategieën van aantrekkelijke punten en stijl de auteur helpen zijn doel te bereiken. Bepaal of een van deze strategieën faalt en de auteur schaden in plaats van hem te helpen.

Hij speculeert over de reden waarom de auteur bij die gelegenheid misschien die retorische strategieën voor dat publiek heeft gekozen. Bepaal of de keuze van strategieën kan zijn gevarieerd voor een ander publiek of een andere gelegenheid.

Vergeet niet dat je in een retorische analyse het niet eens hoeft te zijn met het openstaande gezichtspunt. Het is uw taak om te analyseren hoe passend de manier is waarop de auteur aantrekkelijke punten gebruikt om zijn standpunt uiteen te zetten.

Deel 2
Schrijf de introductie

Titel afbeelding Write a Rhetorical Analysis Step 5

Identificeer je eigen doel Op de een of andere manier moet u de lezer laten weten dat uw werk een retorische analyse is.

Als u de lezer laat weten dat uw werk een retorische analyse is, laat hem weten wat hij kan verwachten. Als u de lezer deze informatie niet vooraf laat hebben, zou u kunnen verwachten een evaluatief argument te lezen.
Zeg niet simpelweg: "dit werk is een retorische analyse". Geef de informatie in de inleiding op de meest natuurlijke manier mogelijk.
Houd er rekening mee dat dit misschien niet nodig is als je een retorische analyse gaat schrijven voor een opdracht waarvoor specifiek een retorische analyse vereist is.

Titel afbeelding Write a Rhetorical Analysis Step 6

Wijs op welke tekst je gaat analyseren. Identificeer duidelijk de tekst of het document die u in uw werk zult analyseren.

De introductie is een goed deel waarin je een snel overzicht van het document kunt geven, maar zorg ervoor dat het snel is. Bewaar de meeste informatie voor hoofdtekstparagrafen, omdat u de meeste informatie zult gebruiken om uw analyse te verdedigen.

Titel afbeelding Write a Rhetorical Analysis Step 7

Vermeld kort de spreker, de gelegenheid, het publiek, het doel en het onderwerp (SOAPS) van de tekst.

Het is niet nodig dat u deze details op volgorde vermeldt. Neem ze op een samenhangende manier op en vloei natuurlijk in de inleidende paragraaf.

Titel afbeelding Write a Rhetorical Analysis Step 8

Specifiek een proefschrift. Het proefschrift is de sleutel tot het bereiken van een goede introductie en biedt een focus voor de rest van het essay. Er zijn veel manieren om je intenties voor het essay te ontmaskeren.

Leg uit welke retorische technieken de schrijver gebruikt om mensen naar het doel te leiden dat ze willen. Analyseer hoe succesvol deze technieken zijn om dit doel te bereiken.

Overweeg om de focus van je essay te beperken. Kies een of twee ontwerpaspecten die complex genoeg zijn om een volledig essay aan uw analyse te wijden.

Overweeg een origineel argument te maken. Als je analyse ertoe leidt dat je een bepaald argument over de tekst uitwerkt, concentreer je je thesis en het essay in dat argument en trek je het af in het lichaam van je werk.

Wanneer u uw proefschrift schrijft, probeer dan woorden als "effectief" of "ineffectief" in plaats van "goed" of "slecht" te gebruiken. U moet voorkomen dat u de indruk wekt dat u waardeoordelen uitspreekt.

Deel 3
Schrijf het lichaam

Titel afbeelding Write a Rhetorical Analysis Step 9

Organiseer de paragrafen van het lichaam door retorische attracties. De meest gebruikelijke manier om de paragrafen van het lichaam te ordenen, is om ze te scheiden in secties die de logo`s, het ethos en het pathos identificeren.

De volgorde van logo`s, ethos en pathos hoeft niet per se een vaste te zijn. Als je van plan bent je meer op één van de drie te concentreren, kun je kort de twee minder gebruikte in de eerste twee secties bespreken, voordat je de belangrijkste in meer detail in het midden en aan het einde van het werk uitwerkt.
Zoek voor de logo`s minstens één belangrijke verklaring op en evalueer het gebruik van objectief bewijs van het document.
Analyseer voor het ethos de manier waarop de schrijver of spreker hun status als `expert` gebruikt om hun geloofwaardigheid te verbeteren.
Voor de pathos, analyseer elk detail dat de manier verandert waarop de kijker of de lezer kan voelen over het onderwerp in kwestie. Het analyseert ook alle visualisaties die worden gebruikt om een beroep te doen op de esthetische zintuigen en bepaalt de effectiviteit van deze elementen.
Het besluit wordt afgesloten met een bespreking van de gevolgen en de algemene impact van deze aantrekkelijke punten.

Titel afbeelding Write a Rhetorical Analysis Step 10

Schrijf uw analyse in chronologische volgorde. Deze methode is net zo gewoon als het organiseren van je werk voor retorische attracties, en het is eigenlijk eenvoudiger.

Het begint aan het begin van het document en gaat door tot het einde. Presenteer de details van het document en uw analyse van die details in de volgorde waarin ze door het originele document worden gepresenteerd.

Het is waarschijnlijk dat de schrijver van het originele document de informatie zorgvuldig en met een doel heeft georganiseerd. Wanneer u het document in deze volgorde benadert, is uw analyse waarschijnlijk eerder consistent.

Titel afbeelding Write a Rhetorical Analysis Step 11

Het biedt veel bewijs en voeding. Ga in uw analyse uit van harde bewijzen in plaats van meningen of emoties.

Het bewijsmateriaal bevat meestal een groot aantal directe citaten en parafraseringen.

Wijs op de punten waarop de auteur zijn inloggegevens vermeldde om het ethos uit te leggen. Identificeer emotionele beelden of woorden met sterke emotionele connotaties als affirmaties van voedsel voor pathos. Noem de gegevens en specifieke feiten die in de analyse zijn gebruikt en die gerelateerd zijn aan de logo`s.

Titel afbeelding Write a Retorical Analysis Step 12

Behoud een objectieve toon Een retorische analyse kan een argument genereren, maar u moet kennis hebben en logica gebruiken om de analyse van het document uit te voeren.

Vermijd het gebruik van de eerste persoon "ik" en "ons". Gebruik de derde persoon, die meer objectief is.

Deel 4
Schrijf de conclusie

Titel afbeelding Write a Rhetorical Analysis Step 13

Stel je proefschrift opnieuw bloot. Herhaal niet alleen de stelling van uw inleiding woord voor woord. Gebruik het in plaats daarvan opnieuw met behulp van nieuwe terminologie en geef in feite dezelfde informatie.

Wanneer je terugkeert om je proefschrift te ontmaskeren, moet je snel analyseren hoe het doel van de oorspronkelijke auteur is samengesteld.
Wanneer je je proefschrift opnieuw blootlegt, probeer hem dan meer verfijning of diepte te geven dan je hem aan het begin gaf. Wat kan het publiek nu begrijpen van je proefschrift dat ze niet begrepen hadden kunnen worden zonder jouw analyse te lezen?

Titel afbeelding Write a Rhetorical Analysis Step 14

Maak uw belangrijkste ideeën opnieuw zichtbaar. Wanneer je terugkeert om je belangrijkste ideeën bloot te leggen, moet je ook uitleggen waarom ze belangrijk zijn en hoe ze je these ondersteunen.

Zorg ervoor dat deze informatie kort is. U hebt een volledig essay gewijd aan uw proefschrift, dus deze herhaling van uw belangrijkste ideeën moet alleen dienen als een samenvatting van het levensonderhoud.

Titel afbeelding Write a Rhetorical Analysis Step 15

Geeft aan of meer onderzoek nodig is. Als u meer informatie nodig heeft om uw inspanningen uit te breiden, zeg dat dan.

Geef aan wat dat onderzoek met zich mee zou moeten brengen en hoe het nuttig zou zijn.

Het geeft ook aan waarom het onderwerp belangrijk genoeg is om te blijven onderzoeken en wat het belang ervan is voor de echte wereld.

tips

Vermijd "tot slot ...". Hoewel veel schrijvers worden geleerd om de concluderende paragrafen met deze zin af te ronden wanneer ze voor het eerst essays schrijven, gebruik deze uitdrukking dan nooit in een geschreven essay op een hoger academisch niveau. Deze zin en de informatie die gewoonlijk volgt, is lege informatie die alleen dient om uw laatste alinea in te vullen.
Plaats geen nieuwe informatie in uw conclusie. Vat de belangrijke details van het essay samen.
Discussieer niet in een analyse. Focus op "hoe" de auteur zijn punt blootlegde, niet of dit goed of slecht is.

Delen op sociale netwerken:

Verwant