Een recensie schrijven over een kunsttentoonstelling

Mogelijk moet u een recensie schrijven over een kunsttentoonstelling voor uw werk als schrijver of voor een schoolopdracht. Nadenken over en schrijven over kunst kan een creatieve ervaring zijn. Bovendien is kritiek van groot belang om nieuwe tentoonstellingen te promoten en kunstenaars uw standpunt te geven. Om een goede kritiek op een kunsttentoonstelling te schrijven, moet je je visuele ervaring opnemen in een geïnformeerd en kritisch document.

Inhoud

Stappen

Methode 1experimenteer en beschrijf de tentoonstelling
Methode 2analyseer en bekritiseer de tentoonstelling
Methode 3bekijk en bewerk uw werk

Tips

stappen

Methode 1
Experimenteer en beschrijf de tentoonstelling

Titel afbeelding Write an Art Exhibition Review Stap 1

Doe een achtergrondonderzoek naar de kunstenaar en de tentoonstelling. U hoeft geen volledige biografie van de artiest op te nemen, maar het is belangrijk om nuttige informatie op te nemen om inzicht te krijgen in het werk dat u aan het onderzoeken bent. U hoeft bijvoorbeeld niet op te nemen waar de artiest is geboren, tenzij het kunstwerk over deze plaats gaat en de lezer helpt het beter te begrijpen. Nuttige informatie die u kunt opnemen is de tijdsperiode van de artiest, zijn of haar grootste invloeden en eventuele persoonlijke informatie die de stijl of het thema van het werk kan verklaren. Evenzo moet u alle informatie opnemen die u over het werk of de betreffende werken te weten komt.

Kunst wordt nooit in een vacuüm gecreëerd. Het is belangrijk om de historische, culturele en sociale omstandigheden achter de schepping en de maker te begrijpen. Dit zal je helpen dichter bij de bedoelingen van de kunstenaar te komen.

Titel afbeelding Write an Art Exhibition Review Step 2

Loop door de fysieke ruimte. Dit zal je helpen om de tentoonstelling als geheel te waarderen en hoe deze zich aanpast aan de doelstellingen van de curator. Dit kan handig zijn om een algemeen beeld van de tentoonstelling te krijgen.

Na deze korte rondleiding, kijk naar het stuk of de stukken die u met grote zorg schrijft. Besteed aandacht aan de kleine details en onderzoek het werk grondig.

Titel afbeelding Write an Art Exhibition Review Step 3

Neem je visuele ervaring op in notities. Hoewel je in de kritiek zelf geen reflecties en persoonlijke aantekeningen wilt opnemen, is het een goed idee om je indrukken en ervaringen op te schrijven bij het bezoeken van de tentoonstelling. Schrijf alles op wat je denkt en voelt wanneer je het werk of werk ziet en gebruik deze notities om je analyse later te schrijven. Denk aan de doelstellingen van de tentoonstelling. Het kan handig zijn om de volgende vragen te stellen:

Waarom zijn de kunstwerken op deze manier gerangschikt of gearrangeerd?

Klopt een bepaald werk van de anderen?

Heeft de tentoonstelling een onderwerp of subtekst?

Hoe verschilt deze tentoonstelling van anderen die je hebt gezien?

Titel afbeelding Write an Art Exhibition Review Step 4

Schrijf een fysieke beschrijving van de tentoonstelling. Je zult je interpretaties moeten opslaan om ze later in de kritiek op te nemen. Schrijf een gedetailleerde beschrijving van de kleuren, de thema`s en de vormen die je in het stuk hebt gevonden. Je doel is hier dat de persoon die de kritiek leest, zich het aspect van de tentoonstelling begint voor te stellen. Dit type directe beschrijving kan nuttig zijn als persoonlijke referenties terwijl u uw ervaring oproept.

Methode 2
Analyseer en bekritiseer de tentoonstelling

Titel afbeelding Write an Art Exhibition Review Step 5

Bespreek en onderzoek belangrijke zaken. Een beurs in de kunstgeschiedenis kan belangrijke onderwerpen bevatten. Als de expositie bijvoorbeeld door een kunstenaar uit de baroktijd wordt gemaakt, moet u de belangrijke stijlen en terminologie opnemen die in deze periode vaak worden gebruikt.

Titel afbeelding Write an Art Exhibition Review Step 6

Kritiek op de tentoonstelling. Kritieken hoeven niet altijd slecht te zijn, maar ze kunnen goed zijn. Het kan nuttiger zijn om kritiek als een oordeel te zien. Je kunt dit doen met betrekking tot het thema, de representatie die de kunstenaar van het thema maakt of zelfs met betrekking tot de kleuren of de locaties van het stuk. De beste kritiek is dat de dialoog aangaat met de context van het werk en de kunstenaar en evalueert een volledige vorm van nuances die belangrijke zaken benadrukken.

Het is niet genoeg om gewoon te zeggen wat je leuk vindt of wat je niet leuk vindt aan een werk, maar je moet wel kunnen zeggen waarom. Het is goed om te vermelden dat een bepaald stuk een bepaald gevoel oproept. Op dit moment kun je ook een kritiek geven op de show, de belichting en de keuze van de stukken.

Zie dit als een overtuigend argument en gebruik het bewijsmateriaal. Doe ook wat onderzoek om uw interpretatie te ondersteunen.

Titel afbeelding Write an Art Exhibition Review Step 7

Beschrijf de onderscheidende kenmerken van de tentoonstelling. Analyseer het gebruik van schaduwen, kleuren, de werklijn en het gebruikte medium. Je kunt op dit moment ook zoeken naar de iconografische en symbolische elementen van het kunstwerk. Je zou moeten proberen de vraag "Wat zie je?" Te beantwoorden op een manier die verder gaat dan de eenvoudige fysieke beschrijving. Concentreer je op wat het stuk uitzonderlijk maakt.

Titel afbeelding Write an Art Exhibition Review Step 8

Neem indien mogelijk contact op met een leraar of een curator. Dit kan handig zijn voor uw analyse en uw evaluatie. Misschien kunnen ze je een visie bieden van de werken die niet beschikbaar zijn en de rechtvaardiging achter de verdeling van de ruimte en de stukken.

Als u ze niet persoonlijk wilt ontmoeten, hebben lokale kranten of kunsttijdschriften misschien wel interviews beschikbaar die vergelijkbare informatie kunnen bieden. Een zoekopdracht op internet kan u ook helpen nuttige informatie van een bepaalde curator te vinden. U kunt ook openbare opmerkingen hebben over een nieuwe tentoonstelling die u kunt vinden met een eenvoudige zoekopdracht.

Titel afbeelding Write an Art Exhibition Review Step 9

Interview een assistent en vraag naar zijn ervaring met de tentoonstelling. Dit is een goede manier om je ervaring en je meningen te vergelijken met die van een andere kijker. Begin met het interviewen van uw collega met algemene vragen en ga verder met meer directe vragen die de specifieke stukken van de tentoonstelling bevatten.

Een algemene vraag kan zijn "Hoe vaak bezoekt u kunsttentoonstellingen?" Een meer directe vraag kan zijn: "Wat is volgens u het meest interessante aspect van deze tentoonstelling?" En "Waarom is dit?".

Probeer je collega gefocust te houden en definieer de termen die hij gebruikt. Daarnaast probeert hij het proces te begrijpen waarmee beslissingen worden genomen en kunst wordt geëvalueerd.

Titel afbeelding Write an Art Exhibition Review Step 10

Lees andere beoordelingen van de tentoonstelling. Nadat u uw document hebt voltooid, is het een goed idee om een beetje afstand te nemen en uw gedachten te vergelijken met die van andere mensen die een kritiek op de tentoonstelling geven. Je moet oppassen dat de ideeën van de critici je ervaring niet te veel beïnvloeden met betrekking tot de tentoonstelling - maar ze bevatten vaak informatie die je begrip kan verruimen. Vermeld elke kritiek die je gebruikt.

Methode 3
Bekijk en bewerk uw werk

Titel afbeelding Write an Art Exhibition Review Step 11

Zorg ervoor dat het formaat van uw beoordeling correct is. Dit omvat de lengte van de pagina en het formaat, maar bevat ook alle basiscomponenten die nodig zijn voor een kritiek op een kunsttentoonstelling. Over het algemeen dient u een inleidende paragraaf, een gedeelte over het werk dat u bekritiseert (met inbegrip van de achtergrond en de fysieke beschrijving), een gedeelte van de ruimte die wordt weergegeven en een gedeelte dat analyse en evaluatie biedt. Daarnaast moet u een concluderende paragraaf opnemen die de belangrijkste punten omvat en de kritiek samenvat.

Als je docent of docent je een rubriceringsrubriek heeft gegeven voor de beschrijving van de opdracht, zorg er dan voor dat je werk voldoet aan deze normen, inclusief de stijl van de afspraken, de extensie en de vereisten van het onderwerp.

Titel afbeelding Write an Art Exhibition Review Step 12

Je moet het genre kennen waarover je schrijft. De taal moet formeel zijn. Hoewel je bijvoeglijke naamwoorden en beschrijvingen van het werk kunt opnemen, val dan niet in banale bijvoeglijke naamwoorden als `mooi` om het werk te beschrijven, tenzij je goed kunt uitleggen waarom het prachtig is. Laat zien dat je de tijd hebt genomen om de tentoonstelling te begrijpen en te analyseren door zorgvuldig je woorden te kiezen.

Begrijp de connotaties van uw woorden. Vergeet niet dat je over kunst schrijft en dat termen zoals `klassiek` connotaties kunnen hebben van tijdsperioden en zorgvuldig en op gepaste wijze moeten worden gebruikt.

Titel afbeelding Write an Art Exhibition Review Step 13

Je moet je publiek kennen. Dit detail is ook belangrijk in de taal die u gebruikt. Als je schrijft voor een leraar geschiedenis van kunst, kun je vrijelijk technische details gebruiken, zoals hij zal begrijpen. Als het echter een conventionele publicatie is die wordt gelezen door mensen met weinig achtergrond in de geschiedenis van de kunst, moet je technische details vermijden of ze volledig in de tekst uitleggen.

Titel afbeelding Write an Art Exhibition Review Step 14

Zorg ervoor dat je citaten op de juiste manier toevoegt in je onderzoek. Hoewel de kritiek niet hetzelfde is als de academische essays, moet je de woorden van een andere criticus of achtergrondinformatie niet gebruiken zonder de credits toe te kennen. Uw publicatie kan bepaalde vereisten hebben, maar over het algemeen moeten voetnoten worden vermeden en moet u gewoon een manier vinden om een referentie te maken over waar uw informatie vandaan komt in de tekst.

Titel afbeelding Write an Art Exhibition Review Step 15

Maak je werk snel af en laat het rusten. Dit kan moeilijk zijn als je een strikte deadline hebt, maar planning dienovereenkomstig kan je werk enorm helpen. Het is meestal een goed idee om uw beoordeling te schrijven en deze vervolgens ten minste 24 uur opzij te leggen voordat u teruggaat om de beoordeling te bekijken.

Dit zal uw werk en het redactionele proces helpen, maar het kan ook helpen bij uw evaluaties. Misschien moet u het werk na 24 uur opnieuw lezen en een andere ervaring en analyse van de tentoonstelling krijgen. Door schrijven een proces in plaats van een eenmalige aangelegenheid te maken, kunt u het beste resultaat voor uw werk krijgen.

tips

Overtollige superlatieven niet gebruiken. Als je in de valstrik belandt door elk kunstwerk te noemen dat je `schokkend`, `schitterend` of `onberispelijk` ziet, heb je al snel een reputatie als oppervlakkige en ongeïnformeerde criticus. Op dezelfde manier, als je elk werk dat je niet leuk vindt "vreselijk", "onaangenaam" of "vreselijk" noemt, heb je een slechte reputatie en zul je waarschijnlijk een aantal vijanden winnen.
Houd altijd materiaal bij de hand om notities te maken of gesprekken op te nemen.
Wees aardig voor de mensen die je interviewt.
Blijf op de hoogte van trends en actuele ideeën op het gebied van kunst. Abonneer u op kranten, tijdschriften en Twitter-accounts die u informeren over recent kunstnieuws.
Doe je onderzoek De experts zullen je snel schrijven als je de basis van de kunstgeschiedenis en de hedendaagse kunstscene niet kent.
Houd een open geest. Ga niet op een bevooroordeelde manier naar een tentoonstelling. Probeer altijd open te staan voor het idee van nieuwe methoden en concepten.

Delen op sociale netwerken:

Verwant