Hoe materiële feiten in een zaak te bepalen (common law)
Het is belangrijk om de materiële feiten van een zaak te kunnen bepalen, omdat deze de manier bepalen waarop een beslissing op basis van precedenten en relaties wordt genomen. Hier vertellen we je hoe je de materiële feiten in een zaak kunt bepalen.
stappen
1
Begrijp wat de materiële feiten zijn. Fundamenteel is een materieel feit een feit dat is "voortreffelijk" naar de zaak die wordt bijgewoond. Materiële feiten zijn feiten die een directe invloed hebben op de beslissing of zinspelen op juridische relaties tussen de partijen.
2
Bedenk wat wel en niet een materieel feit kan zijn. Wanneer u een zaak leest, gaan de materiële feiten naar de kern van wat de uitkomst heeft veroorzaakt of beïnvloed waarvan de klager een klacht indient. Als een persoon iets onafhankelijk van andere omstandigheden had gedaan (bijvoorbeeld een gewoonte of een gebruikelijke activiteit die onafhankelijk van de rest plaatsvindt), dan zijn die andere omstandigheden niet materieel. Maar als de persoon alleen maar handelde omdat die omstandigheden bestonden, of omdat het gebeurde op de gebruikelijke manier om dingen te doen omdat omstandigheden mensen dwongen om op een bepaalde manier te handelen, dan worden ze beschouwd als relevante feiten die relevant zijn voor de zaak.
3
Beschouw de materiële feiten als de belangrijke feiten die de uitkomst van de zaak bepalen. Dit zou vrij duidelijk moeten zijn bij het lezen van de zaak.
4
Je moet weten hoe je kunt aantonen dat je de materiële feiten hebt begrepen wanneer je een essay schrijft, een paper met examenwaarde of een ander relevant document. Het belang van het duidelijk identificeren van de materiële feiten is door ze te kunnen wijzen, door de persoon die uw werk beoordeelt te laten zien dat u het punt van de wet in kwestie heeft onderscheiden, de relevante feiten van de zaak waarin u werkt en de toepassing van een wet specifiek voor de materiële feiten van het probleem. Als u alles wat voor de wet relevant is opnieuw kraakt, ongeacht hoe precies, wordt de qualifier er niet van overtuigd dat u begrijpt hoe u de wet specifiek gebruikt en dat u veel punten verliest.
Dingen die je nodig hebt
- Zaken die zorgvuldig moeten worden onderzocht
Delen op sociale netwerken:
Verwant
- Hoe de kop van een nieuws te schrijven
- Hoe een case-presentatie te schrijven
- Hoe het verschil tussen een theorie, een wet en een feit te verklaren
- Hoe je je baas laat ontslaan
- Hoe te discussiëren over het leven na de dood
- Hoe een claim te beantwoorden
- Hoe een kruisverhoor te maken
- Hoe een advocaat aanklagen wegens wanpraktijken
- Hoe een persoon aanklagen wegens contractbreuk
- Hoe activa in de boekhouding te bepalen
- Hoe de ratio decidendi (common law) te begrijpen
- Hoe kleine vorderingen in de rechtbank te winnen
- Hoe een rechtszaak te vatten
- Hoe om te gaan met landinvallers in jouw buurt
- Hoe weet je of je te maken hebt met een ideoloog
- Hoe je vrijheid van godsdienst te beschermen
- Hoe een management case study te schrijven
- Hoe een claim indienen?
- Hoe een civiele rechtszaak aan te spannen
- Hoe een schuld van een Small Claims Court te innen
- Hoe te begrijpen wat obiter dicta betekent (gewoonterecht)