Hoe het verschil tussen een theorie, een wet en een feit te verklaren

Binnen de wetenschappelijke gemeenschappen, "theorie", "wet" en "gedaan" het zijn technische termen die verschillende en complexe betekenissen hebben. Veel mensen die geen wetenschappelijke achtergrond hebben (inclusief studenten in inleidende bètaklassen op de middelbare school en op de universiteit) hebben geen goed begrip van de verschillen tussen deze drie termen. Veel volwassenen zijn zich ook niet bewust van het onderscheid tussen hen en kunnen baat hebben bij een beleefde en gemoedelijke uitleg. Dit artikel zal u helpen om de verschillen tussen de juiste wetenschappelijke toepassingen voor elk van deze drie termen te begrijpen en toe te lichten.

Inhoud

Stappen

Methode 1leg het verschil uit tussen theorie en wetenschappelijk recht
Methode 2leg het verschil uit tussen wet en wetenschappelijk feit
Methode 3leg theorieën, wetten en wetenschappelijke feiten in de klas uit

stappen

Methode 1
Leg het verschil uit tussen theorie en wetenschappelijk recht

Titel afbeelding Explain the Difference Between Theory, Law, and a Fact Step 1

Definieer een wetenschappelijke wet. Begrijpen wat een wet is, is van fundamenteel belang voor het begrijpen van wetenschappelijke terminologie: een wetenschappelijke wet is een bevestiging op basis van herhaalde langetermijnwaarneming die elk verschijnsel van de natuur beschrijft.

Wetten zijn nooit weerlegd (vandaar het relatief kleine aantal) en zijn geen uitleg: het zijn beschrijvingen en worden vaak uitgedrukt door relatief eenvoudige vergelijkingen.
Ondanks de formaliteit ervan, kunnen wetenschappelijke wetten veranderen of uitzonderingen hebben naarmate het wetenschappelijke begrip van verschijnselen zich ontwikkelt.

Titel afbeelding Explain the difference between Theory, Law, and a Fact Step 2

Geef voorbeelden van wetten Door iemand te helpen begrijpen wat een wetenschappelijke wet is (een zeker abstract concept), kun je een onderscheid maken tussen een theorie en een feit. In veel opzichten zijn wetten een vertrekpunt: ze worden vaak waargenomen en zijn nooit weerlegd, maar ze verklaren niet waarom er iets gebeurt.

Een bekend voorbeeld is de wet van evolutie. Deze wet beschrijft een verschijnsel dat door de natuur is waargenomen, maar verklaart niet waarom evolutie plaatsvindt.

Als een ander voorbeeld is de wet van de zwaartekracht sinds de late zeventiende eeuw bekend in de wetenschappelijke gemeenschap. De wet beschrijft het natuurlijke verschijnsel zwaartekracht maar biedt geen verklaring voor hoe en waarom de zwaartekracht werkt.

Titel afbeelding Explain the Difference Between Theory, Law, and a Fact Step 3

Definieer een wetenschappelijke theorie Wetenschappelijk gezien is een theorie een rationele verklaring waarom een aspect van onze wereld op een bepaalde manier werkt. De definitie van een theorie bevat feiten en wetten, hoewel de drie fundamenteel verschillend zijn.

Een theorie is gebaseerd op initiële hypothesen (onderbouwde schattingen) en kan worden herzien in overeenstemming met de ontwikkeling van een wetenschappelijk begrip van de oorzaak van een fenomeen.

Een theorie wordt bevestigd door alle beschikbare bewijzen, zodat het kan worden gebruikt om nieuwe tot nu toe onopgemerkte verschijnselen te voorspellen.

Titel afbeelding Explain the Difference Between Theory, Law, and a Fact Step 4

Het geeft een voorbeeld van een wetenschappelijke theorie. Dit zal helpen om uw punt te verduidelijken en een duidelijkere uitleg te geven. Een theorie wordt gebruikt om een gebeurtenis te verklaren, terwijl een wet een verschijnsel beschrijft onder specifieke omstandigheden in de natuur.

De wetenschappelijke theorie van natuurlijke selectie komt bijvoorbeeld overeen met de wet van evolutie. Hoewel de wet een waargenomen natuurverschijnsel uitdrukt (levensvormen ontwikkelen nieuwe kenmerken op basis van externe omstandigheden), beschrijft de theorie hoe en waarom dit gebeurt.

Methode 2
Leg het verschil uit tussen wet en wetenschappelijk feit

Titel afbeelding Explain the Difference Between Theory, Law, and a Fact Stap 5

Definieer een wetenschappelijk feit. In wetenschappelijke terminologie is een feit een waarneming die herhaaldelijk is gedaan en wordt aanvaard als praktisch werkzaam en "rechts".

Hoewel de feiten wetenschappelijk kunnen worden weerlegd of misschien niet constant zijn in tijd en ruimte, blijven ze waar totdat het tegendeel is bewezen.

Titel afbeelding Explain the Difference Between Theory, Law, and a Fact Step 6

Biedt voorbeelden van wetenschappelijke feiten. Bij het uitleggen van dit concept, richt u met name op het scheiden van het feit van de wet, omdat beide natuurlijke fenomenen beschrijven, echter op verschillende manieren.

Bij het uitleggen van een wetenschappelijk feit, begin met een algemeen observatiepunt.

Begin bijvoorbeeld uw uitleg door iets te zeggen "buiten is altijd licht om 12.00 uur". Dit is een feit dat een staat van de natuur beschrijft. Deze verklaring is echter mogelijk niet correct in Antarctica of Groenland, waar de duisternis de hele dag duurt in bepaalde seizoenen.

Leg uit hoe dit zal leiden tot een herziening van het wetenschappelijke feit: "binnen bepaalde breedtegraden is het altijd licht op de middag".

Titel afbeelding Explain the Difference Between Theory, Law, and a Fact Step 7

Het verduidelijkt het onderscheid tussen wetten en wetenschappelijke feiten. De feiten zijn vaak de eerste fundamenten van wetenschappelijk onderzoek. Ze kunnen nieuwsgierigheid en hypotheses genereren die voortkomen uit onderzoek en experimenten.

De feiten zijn minder formeel dan de wetten en worden niet als een definitie beschouwd "officieel" van een fenomeen dat optreedt of van de reden waarom iets gebeurt.

De feiten zijn meer gelokaliseerd en generaliseren minder dan de wetten. Je moet uitleggen dat, als de wet van evolutie de manier beschrijft waarop soorten over de hele wereld in de loop van de tijd evolueren, een wetenschappelijk feit gerelateerd aan evolutie (en natuurlijke selectie) zou kunnen zijn "Giraffen met lange halzen kunnen meer bladeren bereiken dan giraffen met korte halzen".

Titel afbeelding Explain the Difference Between Theory, Law, and a Fact Step 8

Verduidelijk eventuele verwarring. Veel studenten en volwassenen hebben verwarringen van wetenschappelijk vocabulaire en begrijpen de relatie tussen theorieën, wetten en feiten verkeerd.

Wetenschappelijke theorieën ontwikkelen zich bijvoorbeeld niet totdat ze wetenschappelijke wetten worden. Om het verschil uit te leggen, richt je op dit onderscheid: wetten beschrijven verschijnselen, terwijl theorieën fenomenen verklaren.

Methode 3
Leg theorieën, wetten en wetenschappelijke feiten in de klas uit

Titel afbeelding Explain the Difference Between Theory, Law, and Fact Step 9

Vraag je studenten om een aantal wetenschappelijke theorieën te definiëren. U kunt bouwen op uw eigen inzichten om een meer geavanceerde definitie van te ontwikkelen "theorie". Een goede definitie moet duidelijk maken dat een wetenschappelijke theorie een verklaring is die bedoeld is om natuurlijke fenomenen te verklaren. Maak uw studenten het volgende duidelijk:

Een theorie is weinig waard als deze niet alle bekende bewijzen correct voorspelt.
Theorieën kunnen worden gewijzigd als nieuw bewijsmateriaal beschikbaar komt. (De meeste theorieën die u in een wetenschapsklas op de middelbare school zult bespreken, zijn goed bevestigd en zullen waarschijnlijk niet op een zinvolle manier worden beoordeeld.)

Titel afbeelding Explain the Difference Between Theory, Law, and a Fact Step 10

Vraag de studenten om een aantal wetenschappelijke theorieën te noemen. U krijgt enkele veelvoorkomende antwoorden zoals de volgende:

De relativiteitstheorie: dat de wetten van de natuurkunde hetzelfde zijn voor iedereen die ze observeert.

De evolutietheorie door natuurlijke selectie: dat de waargenomen veranderingen in de soort optreden als gevolg van de selectie van goed aangepaste exemplaren over minder aangepaste exemplaren.

The Big Bang-theorie: dat het universum begon als een oneindig klein punt dat expansie doormaakte om het universum te vormen zoals we het nu kennen.

Titel afbeelding Explain the Difference Between Theory, Law, and a Fact Step 11

Definieer een wetenschappelijk feit voor uw studenten. Een feit is een objectieve en verifieerbare observatie die overal hetzelfde is. Het kan vele malen worden geverifieerd (en het is geweest).

We weten bijvoorbeeld dat de microbiële theorie van de ziekte een feit is, omdat we bacteriën van iemand met een ziekte kunnen nemen, die bacteriën onder een microscoop kunnen waarnemen en die bacteriën in een andere persoon kunnen plaatsen, die dan dezelfde ziekte zal krijgen.

We weten dat de aarde rond is omdat we naar het westen kunnen reizen en uiteindelijk kunnen eindigen waar we zijn begonnen.

Titel afbeelding Explain the Difference Between Theory, Law, and a Fact Step 12

Maak duidelijk dat theorieën nooit in feiten kunnen worden omgezet. Beide zijn fundamenteel anders. Vergeet niet: een theorie is een algemene verklaring met de bedoeling om feiten te verklaren. Als een handig voorbeeld, stel je studenten voor aan de ontwikkeling van de heliocentrische theorie en de feiten die die theorie hebben geïnformeerd.

De oude bevolkingsgroepen merkten bijzondere lichtpunten "ze dwaalden" op de achtergrond. (We weten nu dat dit de planeten waren).

De planeten bewogen zich over de hemel omdat ze, net als de aarde, rond de zon cirkelden, elk met verschillende snelheden en verschillende afstanden ervan.

Nicolaus Copernicus wordt over het algemeen beschouwd als de eerste die deze theorie voorstelde en deze ondersteunde met overtuigend bewijs, maar oude populaties kwamen er door speculatie overheen.

Nu beschouwen we het als een feit omdat we veel schepen naar deze planeten hebben gestuurd en we hun bewegingen met een zeer hoge precisie kunnen voorspellen. Natuurlijk komen onze voorspellingen voort uit de theorie (en de wetten die aan die theorie ten grondslag liggen).

Titel afbeelding Explain the Difference Between Theory, Law, and a Fact Step 13

Definieer een wetenschappelijke wet. Dit is een ingewikkeld concept en heeft de neiging studenten te verwarren. Wetten hebben de neiging meer wiskundig van aard te zijn en zijn meestal afgeleid van eenvoudige uitspraken over wiskundige systemen en hun gedrag. Hij legt uit dat, net als een theorie, een wet ook kan worden gebruikt om voorspellingen te doen, maar het hoofddoel van een wet is om natuurverschijnselen te beschrijven. Sommige wetenschappelijke wetten omvatten:

Wet van Newton op verwarming en koeling: de verandering in temperatuur van twee lichamen in thermisch contact is evenredig met hun temperatuurverschil.

Newtons wetten over beweging: uitspraken over hoe objecten die door atomen zijn samengesteld zich gedragen wanneer ze zich met lage snelheden ten opzichte van elkaar bewegen.

De wetten van de thermodynamica: uitspraken over entropie, temperatuur en thermisch evenwicht.

Wet van Ohm: de spanning door een zuiver weerstandselement is gelijk aan de stroom door dit element vermenigvuldigd met zijn weerstand.

Titel afbeelding Explain the Difference Between Theory, Law, and a Fact Step 14

Bespreek hoe theorieën worden gecreëerd en evolueren. Ten eerste is een theorie opgebouwd uit feiten. De feiten gaan vooraf en informeren een theorie. Ten tweede bevatten theorieën wetten, maar wetten betekenen heel weinig zonder feiten om hen te ondersteunen. Theorieën bevatten ook logische gevolgtrekkingen.

Je moet bijvoorbeeld concluderen dat afgeleide wetten de feiten feitelijk voorspellen. De wetenschapper verzamelt alle voorgaande vormen van kennis en legt een algemene verklaring af om al het bewijsmateriaal te verklaren.

Andere wetenschappers bevestigen de feiten en gebruiken de theorie om voorspellingen te doen en nieuwe feiten te verkrijgen.

Delen op sociale netwerken:

Verwant