Hoe een claim te beantwoorden

Als u op de hoogte wordt gebracht van een dagvaarding en een rechtszaak, komt dat omdat u bent vervolgd. Dat betekent dat u de verdachte bent in een civiele zaak die is ingediend door een persoon of door een bedrijfseenheid die wordt genoemd "aanvrager". Je hebt een deadline om de rechtszaak te beantwoorden - als je het niet op tijd doet, kunnen ze je bij verstek verklaren, zou je je recht op verdediging verliezen, zouden ze je veroordelen en zou de eiser winnen. Een rechtszaak is een serieuze zaak en vereist onmiddellijke actie. Volg de onderstaande stappen om het goed te beantwoorden.

Inhoud

Stappen

Methode 1evalueer de vraag
Methode 2kies het goede antwoord
Methode 3een motie voorbereiden en indienen voor niet-ontvankelijkheid
Methode 4bereid je voor en verzend het antwoord

Tips

stappen

Methode 1
Evalueer de vraag

Lees aandachtig zowel de dagvaarding als de vraag. De dagvaarding en de klacht (ook bekend als een hulpbron, vooral in staatsgerechten) zullen u vertellen hoeveel tijd u heeft om het antwoord in te dienen. De verdachte moet de claim binnen een korte tijd beantwoorden, meestal is dit dertig dagen of minder.

Bijvoorbeeld, in een federale rechtszaak heeft de verdachte een periode van eenentwintig dagen, vanaf het moment dat hij de klacht en de dagvaarding ontvangt, om te reageren.
Staatsgerechten zijn anders - dus als u voor de rechter wordt gedaagd, moet u de vereisten herzien. In Texas moet het antwoord op de klacht bijvoorbeeld worden ingediend tot tien uur op de maandagochtend na de twintigste dag na de datum van kennisgeving. Als de twintigste dag na de datum van kennisgeving op maandag valt, wordt het antwoord de volgende maandag gepresenteerd.

Titel afbeelding Develop Critical Thinking Skills Step 18

Begrijp de delen van het proces. Om geldig te zijn, moeten alle claims de informatie bevatten die hieronder wordt beschreven. Als een van deze gegevens ontbreekt, kunt u in plaats van de klacht te beantwoorden, de rechtbank vragen deze te verwerpen. Raadpleeg een advocaat om te weten of dit de juiste beslissing in uw geval is.

Jurisdictionele basis. De eiser moet aangeven waarom die rechtbank geschikt is om uw zaak te behandelen (als het een federale of nationale rechtbank is en naargelang de locatie) en waarom diezelfde rechtbank jurisdictie over u heeft.

Basisprincipes van de vraag. Zij zijn de echte "vorderingen" wat de eiser tegen u zal doen en in adequate bewoordingen zal opstellen, zodat de rechtszaak wettelijk haalbaar is.

Voorwendselen. De eiser moet aangeven wat hij hoopt van u te verkrijgen. In het algemeen kan dit geldelijke schade, een gerechtelijk bevel (een rechterlijk bevel dat u belet iets te doen), een verzoek om betaling van advocaatkosten en gerechtskosten inhouden. Houd er rekening mee dat de eiser deze claims in de initiële rechtszaak moet opnemen, maar het is niet nodig om een specifiek bedrag aan te geven.

Titel afbeelding Find a Job in Dubai Step 6

Onderzoek de regels van het rechtsgebied waarin u bent opgeroepen. Hoewel het formaat en de procedure voor het beantwoorden van een rechtszaak in de meeste gevallen vergelijkbaar zijn, moet u altijd de regels van de rechtbank in uw rechtsgebied lezen voordat u juridische documenten opstelt.

In de Verenigde Staten regelen de federale regels voor burgerlijke rechtsvordering processen bij federale rechtbanken. Als u voor de federale rechtbank wordt gedagvaard, moet u ook de webpagina van de federale rechtbank controleren waar de rechtszaak is aangespannen. Je vindt de regels van de lokale rechtbank op hun website. Lees de plaatselijke voorschriften zorgvuldig door: mogelijk wordt u om aanvullende vereisten voor de federale voorschriften gevraagd.

Als u voor de rechter bent gedagvaard, controleert u de overheidsregelgeving - u kunt ze online vinden. Daarnaast bekijkt het eventuele specifieke lokale normen van de rechtbank en die worden vermeld in de rechtszaak.

Ongeacht waar je voor de rechter wordt gedaagd, zorg ervoor dat je ook weet wie de rechter is die aan jouw zaak is toegewezen. Elke rechter zou hun eigen kunnen hebben (online gepubliceerd) "regels van de kamer" voor de procedures van uw competentie en u moet ze kennen.

Titel afbeelding Prepare a Power of Procary Step 12

Raadpleeg een advocaat. Misschien wilt u de eerste fase van de claim voor uzelf afhandelen, maar onthoud dat het van cruciaal belang is dat u alle toepasselijke regels en procedures volgt. Als de lopende rechtszaak te ingewikkeld voor u wordt om zonder juridische bijstand op te lossen, kunt u een advocaat inhuren om u te vertegenwoordigen.

Als de rechtszaak wordt gevoerd in een rechtsgebied waar u niet verblijft, heeft u waarschijnlijk een "lokale advocaat" dat u zich in die jurisdictie inspant om documenten voor te leggen en namens u voor de rechtbank te verschijnen.

Controleer de regels van de rechtbank zodat je weet of je jezelf zou kunnen vertegenwoordigen (bekend als pro se) tijdens het hele proces of als u een advocaat moet inhuren en in welk stadium van de proef u dat moet doen.

Methode 2
Kies het goede antwoord

Titel afbeelding Choose the Right Divorce Lawyer Step 9

Vraag om een verlenging van de antwoordperiode. Als je een extra periode nodig hebt, neem dan contact op met de persoon wiens naam en telefoonnummer in de linkerhoek van het proces verschijnen (meestal de advocaat van de aanklager) en vraag om een korte verlenging van de deadline.

Als de klager akkoord gaat met een verlenging, stuur hem dan een korte brief of een e-mail om dit te bevestigen.
Of de eiser toestemt om u de verlenging te geven, hij dient een verzoek in bij de rechtbank om formeel om verlenging van de deadline te verzoeken. Bekijk de regels van uw rechtsgebied om te weten hoe en wanneer u de beweging moet indienen.

Titel afbeelding Write a Grant Proposal Step 5

Bepaal wat de beste manier is om de vraag te beantwoorden. U hebt twee alternatieven voor uw eerste reactie: u kunt een formeel document presenteren, een antwoord genaamd, dat reageert op alle beschuldigingen in het proces en dat alle verweermiddelen en mogelijke tegenvorderingen bevat - of u kunt een verzoek indienen bij de rechtbank waarin verzoeken om de vordering niet toe te laten wegens een procedureel gebrek.

Een advocaat kan en moet u helpen beslissen welke optie u moet kiezen, op basis van de specifieke feiten van uw zaak.

Lees aandachtig de regels van uw rechtsgebied. Sommige jurisdicties kunnen u vragen om het antwoord te presenteren, zelfs als u een verzoek om niet-ontvankelijkheid hebt ingediend dat nog niet is opgelost en andere jurisdicties dit niet mogen vragen.

Titel afbeelding Change Your Name in Texas Stap 13

Leg een document voor de deadline aan de rechtbank voor. Als je geen tijd hebt om een motie in te dienen voordat de deadline is verstreken om te antwoorden, presenteer dan een antwoord dat tegen de beschuldigingen van het proces is om te voorkomen dat je bij verstek wordt veroordeeld. Later kunt u uw antwoord corrigeren - daarnaast zijn er in het proces andere mechanismen beschikbaar om de rechtbank te vragen de claim af te wijzen.

Methode 3
Een motie voorbereiden en indienen voor niet-ontvankelijkheid

Titel afbeelding Write a Grant Proposal Step 18

Evalueer elk defect in de vraag. Voordat u een antwoord verzendt, kunt u een "motie voor niet-ontvankelijkheid" (ook wel genoemd "uitzondering", in het bijzonder in de rechtbanken van de staat) dat bevestigt dat er in de rechtszaak ten minste sprake is van een procedureel gebrek. Enkele van de meest voorkomende ondeugden zijn:

De rechtbank is niet bevoegd om de zaak te behandelen. In dit geval zou u kunnen beweren dat de rechtbank geen jurisdictie over u heeft (als u niet in de staat was waarin de rechtszaak is ingesteld) of dat de eiser een rechtszaak heeft aangespannen.
Defect in de kennisgeving en in de dagvaarding van de claim. Als u bijvoorbeeld nooit de klacht hebt ontvangen of als de aanklager dit persoonlijk aan u heeft overhandigd (in plaats van via een derde partij waarmee u geen relatie had), zou de kennisgeving van de claim niet correct zijn.
Het proces werpt een ongegronde claim voor de rechtbank. Het betekent dat de eiser niet heeft voldaan aan het presenteren aan het gerecht van de feiten die elk van de elementen van hun vorderingen zouden kunnen ondersteunen. Als de eiser je bijvoorbeeld aanklaagt voor fraude maar geen feiten vermeldt die je van plan was hem te bedriegen, zou je kunnen vragen de claim om die reden af te wijzen.

Titel afbeelding Write a Grant Proposal Step 3

Stel de motie van niet-ontvankelijkheid op. U moet alle juridische argumenten opnemen die u hebt om de niet-ontvankelijkheid van de claim van de eiser te ondersteunen. Om uw argumenten te onderbouwen, kunt u onderzoeken wat die rechtbank of andere rechtbanken in uw rechtsgebied in soortgelijke omstandigheden hebben beslist - u kunt ook verwijzen naar de wetten die in uw rechtsgebied van toepassing zijn.

Controleer de lokale regels van de rechtbank, evenals de regels van het kantoor van de rechter om de specifieke vereisten te kennen. Het is waarschijnlijk dat u de beweging op een speciaal papier moet presenteren of dat u het een specifiek formaat moet geven en er is waarschijnlijk een limiet van pagina`s. Mogelijk moet u ook aanvullende documenten samen met de beweging indienen - daarnaast kunnen er ook bepaalde procedures zijn die u moet volgen om deze te presenteren.

Het is niet gemakkelijk of goedkoop om dit soort juridisch onderzoek te doen - het is ook niet de voorbereiding van de beweging volgens de specificaties van de rechtbank. Als u hebt besloten om een motie van niet-ontvankelijkheid op te stellen en het complex vindt, raadpleegt u een advocaat.

Titel afbeelding Announce Your Retirement Step 8

Indien toegestaan, schrijf een dupliek. Nadat de eiser uw verzoek heeft ontvangen, heeft hij of zij een deadline om het antwoord (of antwoord) op uw schrijven te presenteren. Dan hebt u waarschijnlijk de gelegenheid om uw antwoord (of dupliek) op het antwoord van de eiser te presenteren.

Bekijk de regels van de rechtbank om te bepalen wat de termijnen zijn voor de aanklager om zijn weerwoord in te dienen en om een dupliek in te dienen. Deze vereisten kunnen sterk variëren, afhankelijk van het rechtsgebied. Je moet er ook voor zorgen dat je de specifieke vereisten zoals de limiet van pagina`s of het formaat van het schrijven, onder anderen, bevestigt.

Concentreer u op de specifieke argumenten in het antwoord van de eiser. Veel rechters aanvaarden geen nieuwe kwesties in een dupliek, dus concentreer u op het weerleggen van de beweringen van de eiser in plaats van nieuwe aan te voeren.

Nadat de eiser uw dupliek heeft ontvangen, kan hij of zij het recht hebben om die brief met een aanvullend beroepschrift te beantwoorden. Controleer de gerechtelijke regels om te zien of een extra bron kan worden ingediend en wat de deadline is om dit te doen.

Titel afbeelding Announce Your Retirement Step 2

Wacht op de bevelen van de rechtbank. Met uitzondering van zeer uitzonderlijke omstandigheden, zal de rechtbank niet toestaan dat meer geschriften worden ingediend met betrekking tot het voorstel na het indienen van de aanvullende brief (indien toegestaan). Vanaf dat moment kan de rechtbank de ingediende stukken herzien en op enig moment uitspraak doen (of beslissen).

De rechtbank kan de partijen al dan niet om een hoorzitting over de motie vragen. Als er een hoorzitting is gepland, moet uw advocaat en u uw positie ondersteunen. De rechter kon op dat moment een veroordeling krijgen of het kon enige tijd duren om de pleidooien en argumenten te evalueren en op een later tijdstip een schriftelijke uitspraak te doen.

Als de rechtbank het verzoek inwilligt en de vordering verwerpt, kan de eiser al dan niet worden toegestaan om de rechtszaak opnieuw tegen u aan te spannen. Lees zorgvuldig de regels van de rechtbank om er zeker van te zijn dat je begrijpt wat er vervolgens zal gebeuren.

Het proces kan eindigen als de motie wordt ingewilligd en de eiser zijn claim niet binnen de tijdslimiet opnieuw indient.

Zelfs als de aanklager de claim opnieuw zou kunnen indienen, zou hij of zij veel harder moeten werken om de claim op een dusdanige manier te redigeren dat er geen proceduretekort ontstaat waardoor de claim de eerste keer werd afgewezen. De mogelijkheid om meer te moeten werken en meer geld uit te geven, kan de eiser proberen te verzoenen in plaats van zijn claim opnieuw in te dienen.

Methode 4
Bereid je voor en verzend het antwoord

Titel afbeelding Write a Grant Proposal Step 19

Kopieer het vraagformulier. Het antwoord moet een formaat hebben dat vergelijkbaar is met dat van de vraag en moet de volgende informatie bevatten:

Informatie met betrekking tot identificatie, zoals uw naam of de naam van uw advocaat en het adres
Een sumilla die de partijen identificeert en die dat document als het antwoorddocument identificeert
Het antwoord op de beschuldigingen van feit. Dit kan verschillende vormen aannemen en zal afhangen van wat uw rechtsgebied toelaat.

De algemene ontkenning zou iets als dit kunnen aangeven: "de beklaagde ontkent elke aanklacht in de rechtszaak". Deze verklaring verwijst niet naar de specifieke aantijgingen van de claim, maar ontkent ze allemaal tegelijkertijd.
Als uw rechtsgebied u niet toestaat om alle beweringen van de eiser te beantwoorden met een "algemene ontkenning", je zult moeten reageren op elk van de beschuldigingen. Reageren op elke aantijging met: "Ik geef het toe", "Ik ontken" of "Ik heb niet genoeg informatie om toe te geven of te ontkennen, daarom ontken ik het".

Titel afbeelding Reduce Your Student Loan Payments Step 4

Als ze van toepassing zijn, voeg dan verdedigingen en tegenvorderingen toe. Deze zullen verder gaan dan de feiten die worden beweerd in de claim van de aanklager en u in staat stellen om uw versie van de feiten te vertellen.

Achtergrondverdedigingen zijn feiten die je kunt verhogen en die de beweringen van de aanklager verwerpen. Om de meest voorkomende achtergrondverdedigingen te vinden, kunt u zoeken naar antwoordenmodellen op internet. Er zijn veel mogelijke verdedigingsmechanismen op de achtergrond, maar enkele van de meest voorkomende zijn het statuut van beperkingen (de eiser heeft te lang gewacht alvorens te procederen) en het gebrek aan representativiteit (de eiser is niet de aangewezen persoon om het recht te claimen).

De tegenvorderingen zijn vorderingen die u tegen de eiser zou kunnen hebben. In zekere zin, een tegenvordering betekent tegenwerping van de eiser, hoewel de vorderingen van beiden in dezelfde vraag zouden zijn. Houd er rekening mee dat als u tegenvorderingen presenteert, de eiser ook de mogelijkheid heeft om te repliceren.

Titel afbeelding Make Money With No Money Stap 10

Beëindig het antwoord om het te presenteren. U moet ervoor zorgen dat u het verzoek opneemt en de claim ondertekent.

De petitie vertelt de rechtbank wat je wilt. Over het algemeen is het een verzoek in die zin "de eiser herstelt niets" of de terugbetaling van de vergoedingen en onkosten die u hebt gemaakt om uzelf te verdedigen in de rechtszaak, wordt gevraagd, voor zover dit in uw geval is toegestaan.

Uw handtekening zal de waarheidsgetrouwheid en correctheid van de inhoud van de vraag bevestigen, op basis van uw beste kennis en begrip.

Titel afbeelding Apply for Scholarships Step 10

Zoek een formulier om in te vullen voor uw rechtsgebied. In plaats van uw eigen document te schrijven, hebben veel staten een standaardindeling voor "antwoorden" die u zou kunnen presenteren zodra de informatie die relevant is voor uw zaak is voltooid. Californië biedt bijvoorbeeld een "antwoord formaat" voor contractuele zaken.

Titel afbeelding Get Child Support Step 24

Presenteer het antwoord. De meeste rechtbanken staan de "digitale presentatie"- dat wil zeggen, de presentatie elektronisch op de website van de rechtbank. Controleer de website van de rechtbank en de lokale regels om te zien of u die optie hebt. Als dit niet het geval is, of als u dit liever handmatig wilt indienen, raadpleegt u de lokale regels van het gerecht om te weten hoe u dit moet doen.

Wanneer u het antwoord elektronisch presenteert, ontvangt u waarschijnlijk een bevestigingsmail naar het adres dat u hebt gebruikt om uw digitale presentatierekening in te stellen. Dat zal u helpen ervoor te zorgen dat u het antwoord correct en op tijd hebt ingediend. Als de eiser ook een e-mailaccount heeft ingesteld voor de rechtszaak, wordt hij of zij automatisch op de hoogte gesteld van uw reactie, zodat u niet zelf op de hoogte hoeft te worden gesteld.

Als u het antwoord handmatig indient, moet u ervoor zorgen dat u de klager hiervan op de hoogte stelt binnen de termijn die door de rechtbank is vastgesteld. U kunt dit meestal doen door het per e-mail of per gewone post te verzenden.

tips

Overweeg altijd een informeel contact met de klager om een overeenkomst te bespreken. Je zou zelfs vóór de deadline een akkoord kunnen bereiken om te antwoorden en de zaak zou worden afgewezen. Houd er rekening mee dat wanneer beide partijen advocaten hebben die hen vertegenwoordigen, communicatie via hen moet plaatsvinden.
Bedenk dat als je het antwoord of een voorstel niet voor de deadline indient, je mogelijk ongunstig wordt veroordeeld, bij gebreke daarvan. Een verstekvonnis is een rechterlijk bevel ten gunste van de eiser die de verdachte veroordeelt om het gevraagde bedrag in het geding te betalen, op basis van het verzuim van de beklaagde om te verschijnen. In sommige situaties kon de rechtbank dit echter wel "opzij zetten" (of herroep) het standaard oordeel als de verdachte kan bewijzen dat er een geldige reden was waarom hij of zij de klacht niet beantwoordde.

Delen op sociale netwerken:

Verwant