Hoe de recensie van een artikel te schrijven

De beoordeling van een artikel is een samenvatting en een evaluatie van een artikel van een andere auteur. Docenten wijzen artikelrecensies gewoonlijk toe, zodat studenten weten welk werk experts uit het vak doen. Deskundigen worden ook vaak gevraagd om het werk van andere professionals te beoordelen. Om een juiste samenvatting te maken, is het essentieel om de punten en argumenten van het artikel te begrijpen. Een belangrijk element van een beoordeling is de logische evaluatie van het hoofdonderwerp van het artikel, de ondersteunende argumenten en de implicaties voor verder onderzoek. Hier zijn enkele richtlijnen voor het schrijven van de recensie van een artikel.

Inhoud

Stappen
Deel 1
Deel 2

stappen

Deel 1

Bereid je voor om je recensie te schrijven

Begrijp wat de herziening van een artikel is. De beoordeling van een artikel is geschreven voor een publiek dat kennis heeft van het onderwerp en niet voor een algemeen publiek. Wanneer u de recensie van een artikel schrijft, moet u de belangrijkste ideeën, de argumenten, de standpunten en de bevindingen samenvatten en vervolgens zult u kritiek moeten leveren op de bijdragen van het artikel aan het veld en de effectiviteit ervan in het algemeen.

Artikelrecensies presenteren meer dan alleen een mening. Je analyseert de tekst om een antwoord te bieden op de ideeën van de erudiete schrijver. Je zult op hen reageren en ook de ideeën, theorieën en onderzoeken uit je eigen studies gebruiken. De kritiek die u op een artikel plaatst, is gebaseerd op bewijsmateriaal en uw eigen reflectieve redenering.
De beoordeling van een artikel reageert alleen op het onderzoek van de auteur, het levert geen nieuw onderzoek op.
De beoordeling van een artikel vat het samen en evalueert het.

Denk aan de organisatie van de artikelbeoordeling. Voordat u begint met het lezen van het artikel waarover u de beoordeling gaat maken, moet u weten hoe u uw beoordeling gaat organiseren. Dit zal je helpen om het artikel te lezen en je kunt een effectieve beoordeling schrijven. Uw beoordeling bestaat uit de volgende delen:

Vat het artikel samen. Focus op de belangrijke punten, affirmaties en informatie.

Praten over de positieve aspecten van het artikel. Denk na over wat de auteur goed doet, de goede punten die hij biedt en de inzichtelijke observaties.

Identificeer de tegenstrijdigheden, hiaten en inconsistenties van de tekst. Bepaal of er voldoende gegevens of onderzoek zijn opgenomen om de beweringen van de auteur te ondersteunen. Controleer of er vragen zijn die niet in het artikel worden beantwoord.

Titel afbeelding Write an Article Review Stap 1

Geef een voorwoord aan het artikel. Begin met het lezen van de titel, de synopsis, de inleiding, de kopjes, de inleidende zinnen van elke paragraaf en de conclusie. Lees vervolgens de eerste alinea`s na de conclusie. Deze stappen moeten u helpen de argumenten en hoofdpunten van de auteur te identificeren. Lees vervolgens het hele artikel. De eerste keer dat je het leest, lees het gewoon om de algemene visie te kennen - dat wil zeggen: identificeer het argument en het algemene doel dat het artikel vestigt.

Let op de woorden of problemen die u niet begrijpt en de twijfels die u heeft.

Controleer de betekenis van de termen of concepten die u niet kent om het artikel volledig te begrijpen.

Lees het artikel aandachtig. Lees het artikel voor de tweede en derde keer. Gebruik een pen of markeerstift om notities te maken of belangrijke delen te markeren. Markeer de belangrijkste punten en de voedingsgegevens.

Vergelijk wat u in het artikel leest met uw huidige kennis van het onderwerp. Denk na over waar ze over spraken in de klas of over andere artikelen die je hebt gelezen. Komt het artikel overeen met uw voorkennis of niet? Is het gebaseerd op andere kennis van het vakgebied? Bepaal hoe het artikel dat u aan het analyseren bent vergelijkbaar is en verschilt van andere teksten die u erover hebt gelezen.

Besteed veel aandacht aan de betekenis van het artikel. Zorg ervoor dat u het artikel volledig begrijpt. De enige manier om een goede recensie van een artikel te schrijven, is door het artikel te begrijpen.

Titel afbeelding Write an Article Review Step 2

Druk in uw eigen woorden uit wat het artikel zegt. Je kunt het doen met een alinea of een samenvatting van gratis schrijven. Begin door uit te drukken wat het artikel in uw eigen woorden zegt. Focus op de argumenten, het onderzoek en de affirmaties die het artikel biedt. Zorg ervoor dat je alle belangrijke punten opneemt. Het is essentieel dat u accuraat bent.

Ongeacht de methode die u gebruikt, bereidt u een samenvatting voor van de belangrijkste punten die zijn vastgesteld in het artikel en de argumenten voor onderzoek of ondersteuning. Dit is strikt een herhaling van de hoofdpunten van het artikel en omvat niet uw meningen.

Nadat u hebt aangegeven wat in uw artikel in uw eigen woorden is gezegd, beslist u in uw recensie welke delen van het artikel u wilt bespreken. Je kunt je richten op de theoretische benadering, de inhoud, de presentatie of interpretatie van het bewijs, of de stijl. Je zult altijd praten over de belangrijkste problemen van het artikel, maar soms kun je je ook op bepaalde aspecten concentreren. Dit is handig als u de beoordeling wilt richten op de inhoud van een onderwerp.

Bekijk de schematische samenvatting om onnodige elementen te elimineren. Verwijder of kruis minder belangrijke argumenten of aanvullende informatie.

Titel afbeelding Write an Article Review Step 3

Schrijf een samenvatting van uw meningen. Bekijk elk onderdeel van de samenvatting van het artikel om te bepalen of de auteur correct en duidelijk was. Schrijf alle voorbeelden van effectief schrijven, de nieuwe bijdragen aan het veld en de delen van het artikel die moeten worden verbeterd. Maak een lijst met de sterke en zwakke punten van het artikel. Uw sterkte kan zijn dat het een duidelijke samenvatting van een bepaald probleem geeft. De zwakte zou kunnen zijn dat het geen nieuwe informatie of oplossingen biedt. Gebruik specifieke voorbeelden en referenties. Het artikel kan bijvoorbeeld de gegevens van een populair onderzoek onjuist hebben gegeven. Noteer deze waarneming in uw samenvatting en raadpleeg de gegevens in de studie om uw observatie te bevestigen. Overweeg de volgende vragen om u te helpen het artikel te beoordelen en te analyseren:

Wat is het doel van het artikel?

Wat is het theoretisch kader of de veronderstellingen?

Zijn de centrale concepten duidelijk gedefinieerd?

Hoe geschikt is het bewijs?

Hoe past het artikel in het veld en zijn eigen documentatie?

Is het een voorschot op de kennis van het onderwerp?

Hoe duidelijk is het schrijven van de auteur?

Deel 2

Schrijf de artikelbeoordeling

Maak een titel. Deze titel moet de focus van uw recensie weerspiegelen. Kies tussen een declaratieve, beschrijvende of vragende titel.

Citeer het artikel. Zet onder de titel een afspraak van het artikel in de juiste stijl. Ga naar de volgende regel om je essay te starten. Laat geen grens tussen de afspraak en de eerste zin.

Bijvoorbeeld, in MLA-formaat, kan een afspraak er als volgt uitzien: Duvall, John N. "De (super) marktplaats van afbeeldingen: televisie als bemiddelde mediation in DeLillo`s Wit geluid. " Arizona Quarterly 50.3 (1994): 127-53. Print editie.

Titel afbeelding Write an Article Review Step 4

Identificeer het artikel Begin uw beoordeling door in de eerste alinea de titel en auteur van het artikel, de titel van de publicatie en het jaar waarin deze is gepubliceerd aan te geven.

Bijvoorbeeld: het artikel "Condoomgebruik zal de verspreiding van AIDS vergroten" werd geschreven door Anthony Zimmerman, een katholieke priester.

Schrijf de introductie. De introductie van de artikelbeoordeling zal het identificatiegebed bevatten. Het zal ook de centrale thema`s van het artikel en de argumenten en verklaringen van de auteur vermelden. Je moet ook de these van de auteur opgeven. Soms heeft het proefschrift meerdere punten. Dit is misschien niet duidelijk vermeld in het artikel, dus u moet het zelf bepalen.

Je kunt ook de indruk aangeven die het artikel je gaf, wat begint en je kritiek organiseert. Als dat zo is, onthoud dan dat u een formele en academische manier van schrijven moet gebruiken. Dit betekent dat u de derde persoon en je zult voorkomen dat je de eerste persoon gebruikt I.

Uw introductie zou slechts tussen 10 en 25% van uw beoordeling moeten beslaan.

Maak de inleiding af met je proefschrift. Je proefschrift moet de genoemde problemen aanpakken. Bijvoorbeeld: hoewel de auteur een aantal goede punten heeft, is zijn artikel onpartijdig en bevat het enkele verkeerde interpretaties van de gegevens van de analyses die anderen hebben gemaakt over de effectiviteit van het condoom.

Titel afbeelding Write an Article Review Step 5

Vat het artikel samen. Druk in uw eigen woorden de belangrijkste punten, de argumenten en de bevindingen van het artikel uit en raadpleeg uw samenvatting voor hulp. Laat zien hoe het artikel je affirmaties ondersteunt. Zorg ervoor dat u de conclusies van het artikel opneemt. Je kunt het in verschillende paragrafen doen, maar de extensie hangt af van de vereisten die zijn vastgesteld door je instructeur of je editor.

Geef geen specifieke voorbeelden of statistieken. Richt je gewoon op de hoofdpunten van de argumenten.

Gebruik moderatie directe citaten van de auteur.

Bekijk de samenvatting die u hebt geschreven. Lees uw samenvatting verschillende keren om er zeker van te zijn dat uw woorden een juiste beschrijving van het artikel van de auteur zijn.

Titel afbeelding Write an Article Review Step 6

Schrijf je recensie Gebruik uw samenvatting van meningen om verschillende alinea`s te schrijven die uitleggen hoe goed de auteur het probleem aanpakt. Druk uw mening uit door aan te geven of het artikel een duidelijke, grondige en nuttige uitleg van het onderwerp was. Dit is de kern van uw artikelrecensie. Evalueert de bijdrage die het artikel levert in het veld en het belang ervan voor het artikel. Evalueer de belangrijkste punten en argumenten van het artikel. Bepaal of de punten van de auteur zijn argument valideren. Identificeer alle onpartijdigheid. Beslis of u het eens bent met de schrijver en ondersteun dan adequaat uw beslissing. Het eindigt met het suggereren welk publiek baat zou hebben bij het lezen van het artikel.

Houd je kritiek in stand met bewijs uit het artikel of andere teksten.

Het deel van de samenvatting is erg belangrijk voor uw kritiek. U moet het argument van de auteur in het overzichtsgedeelte verduidelijken, zodat uw evaluatie consistent is.

Vergeet niet dat je hier niet moet zeggen of het artikel dat je leuk vond of niet was. Je evalueert de betekenis en relevantie van het artikel.

Gebruik een hoofdzin en ondersteunende argumenten voor elke mening. U kunt bijvoorbeeld een bepaalde sterkte in de eerste zin van het gedeelte met uw mening behandelen, dan zult u verschillende zinnen schrijven die het belang van het punt zullen verdiepen.

Titel afbeelding Write an Article Review Step 7

Concludeert de artikelbeoordeling. Vat in een alinea de belangrijkste punten van het artikel samen, evenals uw mening over het belang, de nauwkeurigheid en de duidelijkheid ervan. Het geeft ook commentaar op de implicaties van verder onderzoek of debat in het veld, indien relevant.

Dit zou slechts 10% van uw totale proef moeten dekken.

Bijvoorbeeld: deze kritische beoordeling heeft het artikel "Condoomgebruik zal de verspreiding van AIDS vergroten" door Anthony Zimmerman geëvalueerd. De argumenten in dit artikel tonen de aanwezigheid van onpartijdigheid, vooroordelen, een argumentatief schrijven dat informatie mist over voeding en desinformatie. Deze punten verzwakken de argumenten van de auteur en verminderen zijn geloofwaardigheid.

Controleren. Herlees je recensie Controleer op grammaticale, technische en gebruiksfouten. Zorg ervoor dat u aanvullende en onnodige informatie verwijdert.

Zorg ervoor dat u 3 of 4 belangrijke problemen in het artikel hebt geïdentificeerd en erover hebt gesproken.

Meer weergeven ... (29)

Delen op sociale netwerken:

Verwant