Hoe een medische fout te definiëren

Volgens statistieken veroorzaakt medische wanorde elk jaar tussen 44.000 en 98.000 doden en tot 1.5 miljoen verwondingen. Wat is echter precies een medische fout? De definitie van medische fouten varieert afhankelijk van de bron van de definitie. Medische nalatigheid is een rechtsgebied dat niet kan worden gedefinieerd in een of twee zinnen die gewoonlijk door een woordenboek worden verstrekt. Er zijn veel dingen die we moeten overwegen om medische fouten te definiëren. Door de onderstaande stappen te volgen, kunt u medische misstanden definiëren.

stappen

Titel afbeelding Define Medical Malpractice Step 1

Bepaal of je een zorgplicht hebt. Een persoon moet een zorgplicht hebben voordat hij aansprakelijk wordt gesteld voor de verwondingen die hij veroorzaakt. Ieder van ons heeft een soort van zorgplicht met anderen wanneer we ons bezighouden met activiteiten die een ander persoon kunnen schaden of hun eigendom kunnen beschadigen. De bestuurder van een voertuig heeft bijvoorbeeld een zorgplicht met voetgangers en andere bestuurders, met wie hij het spoor deelt. Om te bepalen of een zorgverlener een zorgplicht heeft:

Bepaal of u een "gezondheidswerker" bent. Omdat medische nalatigheid strafbaar is volgens de staatswet, verschilt de definitie van gezondheidswerker die mogelijk verantwoordelijk is voor de nalatigheid van staat tot staat. De definities omvatten meestal artsen, verpleegkundigen, tandartsen en laboranten. Controleer de staat of professionele burgerlijke code of raadpleeg uw advocaat om te bepalen hoe de staat een gezondheidswerker definieert.
Bepaal of de patiënt behoort tot de categorie van mensen die een plicht hadden. Een persoon moet onder de directe medische zorg van een professional zijn voordat hij enige plicht jegens die persoon heeft. Als uw arts bijvoorbeeld een kantoorgebouw deelt met twee andere artsen, heeft uw arts een zorgplicht met u, maar de andere twee artsen niet.

Titel afbeelding Define Medical Malpractice Step 2

Bepaal de verwachte zorgstandaard. De plicht, of standaard van plicht, die een persoon heeft, staat bekend als "normale zorg", of de zorg die een redelijk persoon zou uitoefenen onder soortgelijke omstandigheden. Houd bij het bepalen van de verwachte zorgstandaard het volgende in gedachten:

De algemene regel, voor gezondheidswerkers, is dat de verwachte zorgstandaard het niveau van zorg, bekwaamheid en behandeling is dat als aanvaardbaar en geschikt wordt erkend door redelijk voorzichtige gezondheidswerkers in dezelfde algemene lijn van de praktijk.

Deskundig getuigenis kan nodig zijn. De verwachte zorgstandaard in een bepaalde situatie kan moeilijk te bepalen zijn, aangezien deskundigenverklaringen nodig zijn om vast te stellen wat onder bepaalde omstandigheden aanvaardbaar en gepast is.

Sommige staten gebruiken een lokale standaard en andere een nationale. Het gebruik van een lokale standaard om de zorgstandaard te bepalen, betekent dat de verwachte zorg aanvaardbaar en geschikt is in dat specifieke gebied (dit kan betekenen in die specifieke buurt, provincie of staat). Het gebruik van een nationale norm betekent dat zorg op nationaal niveau, in elke buurt of staat aanvaardbaar en passend moet zijn. Controleer uw burgerlijke of professionele staatscode. Raadpleeg een advocaat om te bepalen welke norm in uw land wordt gebruikt.

Titel afbeelding Define Medical Malpractice Step 3

Bepaal of er sprake is van plichtsverzuim. Een plichtsverzaking jegens een andere persoon moet plaatsvinden voordat één partij aansprakelijk kan worden gesteld voor andermans letsel. Bepalen of er sprake was van plichtsverzuim in een rechtszaak wegens medische fouten kan moeilijk zijn en vereist meestal dat ten minste één deskundige verklaart dat de gezondheidswerker de verwachte zorgstandaard niet heeft gehaald. Houd bij het bepalen of er sprake is van plichtsverzuim rekening met het volgende:

Of er sprake is van plichtsverzuim of niet hangt af van of uw staat de lokale of nationale norm gebruikt. Volgens plaatselijke normen kan een handeling als redelijk en passend worden beschouwd, terwijl in nationale normen dezelfde handeling als nalatigheid kan worden beschouwd.

Wanneer een staat de lokale zorgstandaard gebruikt, is het meestal ook nodig voor een gezondheidswerker die bevoegd is om in die staat te oefenen om een deskundig getuigenis te geven. Deze regel is bedoeld om te voorkomen dat beroepsbeoefenaren in de gezondheidszorg die niet zijn geautoriseerd in de staat en die daarom niet vertrouwd zijn met de lokale gewoonten, getuigen van lokale normen.

Voor alle deskundigen is er een expert met een tegengestelde mening. Als het antwoord op de vraag dat de zorgverlener zijn plicht niet nakomt, afhankelijk is van de getuigenis van deskundigen, is het vrijwel zeker dat de experts beide antwoorden bevestigen. De vaststelling dat als er sprake was van niet-naleving, meestal wordt uitgegaan van de meest geloofwaardige expert of experts.

Titel afbeelding Define Medical Malpractice Step 4

Bepaal of de breuk letsel heeft veroorzaakt. Het simpele feit van het niet vervullen van de plicht betekent niet dat de gezondheidswerker verantwoordelijk is voor medische fouten. De doorbraak moet een nabije oorzaak zijn van de verwonding waarover de patiënt klaagt. Wanneer u vaststelt of de doorbraak de oorzaak van de verwonding is, houdt u dan rekening met:

Ze kunnen worden beschouwd als tussenliggende of vervangende oorzaken. Een tussenliggende oorzaak is een afzonderlijke handeling of nalatigheid, waardoor het oorzakelijk verband tussen de vermeende nalatigheid en de schade wordt verbroken. Als een persoon bijvoorbeeld na een heupvervangende operatie problemen begint te krijgen met zijn nieuwe heup, mogelijk als gevolg van nalatigheid van een arts, maar glijdt en valt op een natte vloer, waardoor zijn heupprothese wordt beschadigd, vóór een arts raadplegen, de tussentijdse slip en val kan de dokter van verantwoordelijkheid bevrijden. De tussenhandeling heeft het onmogelijk gemaakt om te zeggen of de dokter of de val schade aan de heup heeft veroorzaakt, waardoor de verantwoordelijkheid van de arts werd ontkend.

Getuigenissen van deskundigen zijn nodig. Net zoals experts vaak nodig zijn om te bepalen welke zorg standaard is en als die standaard wordt overschreden, zijn experts ook nodig om de oorzaak van de schade te bepalen.

Titel afbeelding Define Medical Malpractice Step 5

Bepaal of er schade is. Om een handeling als medische nalatigheid te beschouwen, moet niet alleen een verwonding zijn veroorzaakt, maar ook schade zijn veroorzaakt. De schade kan economisch zijn, zoals medische kosten, verlies van salarissen, gerechtskosten en honoraria van advocaten. Op dezelfde manier kunnen ze moreel zijn, zoals fysieke of emotionele pijn en lijden. Wanneer de schade wordt berekend, kan een partij zowel huidige als toekomstige medische kosten en verlies van loon overwegen. Deskundige getuigenissen worden over het algemeen gebruikt om toekomstige lonen vast te stellen, die verloren zijn gegaan en toekomstige medische kosten die zullen worden gemaakt.

Delen op sociale netwerken:

Verwant