Hoe fundamentalistisch denken te herkennen

Fundamentalisme is een concept dat vaak, of historisch, religieuze connotaties had. Het is echter een algemene term die een manier beschrijft om de idealen en de uit te voeren activiteiten uit te drukken om (vanuit het standpunt van de spreker) een perceptie, een ideologische benadering door te geven. Hier zijn enkele aanwijzingen die kunnen helpen om enkele algemene kenmerken van fundamentalistisch denken te herkennen.

Inhoud

Stappen
Methode 1
Methode 2
Tips
Waarschuwingen

stappen

Begrijp de definitie van de term fundamentalistisch, in generieke zin. Het gebruik van het woord "fundamentalist" heeft een pejoratieve of denigrerende betekenis in een wetenschappelijke, politieke of religieuze context.

Begrijp dat de zoektocht of het feit van het herkennen van fundamentalistisch denken een educatieve of informatieve activiteit kan zijn. Het doel is niet om te beoordelen of fundamentalisme goed of slecht is.

Je hoeft "fundamentalisme" nooit gelijk te stellen met "religieus zijn". Het verwarren of mengen van beide concepten zal leiden tot misverstanden als het gaat om het lokaliseren van uitdrukkingen, acties of fundamentalistisch gedrag. Deze proeven kunnen leiden tot sociale stigmatisering, discriminatie en, in extreme gevallen, haat.

Waardeer de verschillen tussen de verschillende soorten fundamentalismen. De term is in het verleden gebruikt om enkele verschillende en diverse groepen te beschrijven, om enkele religieuze, politieke of gedachtebewegingen te kwalificeren. De term heeft verschillende definities, zowel in gebruik als in betekenis.

Zoek naar een reeks gemeenschappelijke gedragingen en algemene indicatoren en vergelijk ze met de definities.

Methode 1

Indicaties van gebruik

Vermijd het gebruik van het woord in een pejoratieve betekenis en onderschat daarom niet de reeks concepten, overtuigingen of hun voorstanders. De volgende lijst toont verschillende gebruiken van de term in het hele verhaal:

Religieus fundamentalisme

Fundamentalistisch christendom erkent dat het vasthoudt aan een basispakket van fundamentele principes om de eenheid en harmonie tussen gelovigen te bewaren. Deze fundamenten zijn een letterlijke interpretatie van de Bijbel als het geïnspireerde en onfeilbare woord van God en de behoefte aan redding door de verzoening en de dood van Jezus Christus. Sommigen beschouwen dat het christelijk fundamentalisme identiek is aan het evangelicalisme. Terwijl christelijke fundamentalisten hun basisprincipes vasthouden, die een open en intellectuele discussie over doctrines en praktijken aanmoedigen.
Islamitisch fundamentalisme: dit omvat de terugkeer naar de "grondslagen" van de islam: de koran en de sunnah. De definities variëren, omdat sommigen erop staan dat alle moslims fundamentalisten zijn en dat het ook een term is om de tendensen te beschrijven die in de islam worden beschreven (islamisten). Sommigen zeggen dat de radicale islam de term is die moet worden gebruikt om de bewegingen te beschrijven die zich vanaf de jaren twintig hebben ontwikkeld en die van plan zijn terug te keren naar de historische fundamenten van de islam.
Joods fundamentalisme.
Mormoonse fundamentalisme.
Hindoe-fundamentalisme.
Atheïstische fundamentalisten.

Niet-religieus fundamentalisme:

Het politieke conservatisme (fundamentalisme), verdedigt om de traditionele betekenis van de grondwet en de basiswet te volgen, het moderne af te wijzen.

Het scientisme (fundamentalisme). Vanaf de negentiende eeuw beweren sommige wetenschappers dat het scientisme het startpunt is van alle aspecten van het universum, die bekend kunnen worden door empirisch-wetenschappelijke methoden, terwijl de filosofie traditioneel gebaseerd was op intuïtie.

Het marktfundamentalisme, er is een sterk geloof in `laissez-faire`, het systeem van financiële markten dat vrij is van regulering. Dit systeem bepleit de deregulering van financiële markten, onder de klassieke economische veronderstelling die ervoor zorgt dat de markt de neiging heeft zichzelf te reguleren en zelf het punt van evenwicht te bereiken.

Probeer zo objectief mogelijk te zijn bij het analyseren van de indicatoren. Zoek niet standaard naar die eigenschappen om aan te tonen dat een persoon een fundamentalistische gedachte heeft. Aan de andere kant, als deze indicatoren eenmaal zijn gevonden, stel ze in vraag en als ze worden onderhouden, dan sta je voor een persoon met een fundamentalistische gedachte.

Zorg ervoor dat de indicatoren die worden weergegeven in de "algemene functies" worden toegepast voordat u verdergaat.

Methode 2

De meest voorkomende kenmerken van fundamentalisme

Begrijp dat de strikte naleving of het absolute geloof in een tijd van ideeën of basisprincipes in wezen een fundamentalistisch kenmerk is voor elk conceptueel systeem, zoals hieronder uitgelegd:

Observeer de "absolute overtuigingen in bepaalde ideeën". Pas op voor het maken van misverstanden, probeer nooit de ander te bewijzen dat je ongelijk hebt.
Verwacht defensieve posities (om te bewijzen dat het niet verkeerd is) wanneer een discussie begint.
Begrijp hun gezichtspunten en observeer welke concepten of ideeën zij als waar beschouwen, als het een religieuze kwestie is of als essentieel wordt beschouwd als we het hebben over politieke of wetenschappelijke kwesties.

tips

Alleen al omdat iemand een paar indicatoren laat zien, wil nog niet zeggen dat hij een fundamentalist is.
De lezer moet begrijpen dat het concept van `fundamentalisme` subjectief is en gebaseerd is op een interpretatie. Sommige religieuze groepen kunnen door sommige sectoren van de samenleving worden gezien als fundamentalisten en niet door anderen.

waarschuwingen

Vermijd kwalificatie van een persoon als een fundamentalist. Het woord heeft een pejoratieve connotatie in bepaalde onderwerpen en momenten, dus de richting van het gesprek kan een ongewenste richting uitgaan en iets persoonlijks worden.
Wanneer je de problemen van concepten met een fundamentalistische persoon bespreekt, gebruik dan geen harde of schadelijke woorden. Bespreek nooit aspecten van het geloof met woorden die voor die persoon beledigend kunnen zijn. Dit kan alleen maar conflicten en misverstanden veroorzaken, waardoor de discussie nutteloos wordt.

Delen op sociale netwerken:

Verwant