emkiset.ru

Hoe een hypothese te testen

Het testen van een hypothese is een belangrijk onderdeel van de wetenschappelijke methode. Hiermee kunt u de geldigheid van een ontwikkeld vermoeden evalueren. In het normale proces moet u een hypothese opstellen op basis van het bewijsmateriaal dat u hebt verzameld en dit vervolgens testen door middel van experimenten. Naarmate u meer informatie verzamelt, kunt u zien of uw oorspronkelijke hypothese juist was. Als er fouten zijn in uw eerste vermoeden, kunt u de hypothese herformuleren, zodat er een betere overeenkomst is met wat u van de gegevens hebt geleerd.

stappen

Methode 1

Stel een vraag en onderzoek
Titel afbeelding Calm Self Harming Thoughts Step 11
1
Begin met een vraag. Deze vraag is niet de hypothese. In plaats daarvan krijgt u een onderwerp en kunt u beginnen met het uitvoeren van tests en observaties, zodat u een goed opgeleide hypothese kunt formuleren. De vraag moet gaan over iets dat kan worden bestudeerd en waargenomen. Zie dit als een project voor een wetenschapsbeurs.
  • Een vraag kan bijvoorbeeld iets zijn als "Welk merk vlekverwijderaar verwijdert vlekken effectiever uit stoffen?".
  • Titel afbeelding Apply for an Entrepreneurial Grant Step 6
    2
    Ontwikkel een experiment om de vraag te beantwoorden. De meest gebruikelijke manier om een ​​hypothese te testen, is door een experiment te maken. Een goed experiment maakt gebruik van proefpersonen of schept voorwaarden waarmee u kunt zien of de hypothese geldig is door een grote verscheidenheid aan gegevens te evalueren (testresultaten).
  • Voor het vlekverwijderingsexperiment kunt u vier soorten textiel (bijvoorbeeld katoen, linnen, wol en polyester) kleuren, elk met vier verschillende soorten vlekken (bijvoorbeeld rode wijn, gras, modder en vet) en vervolgens de vier verschillende soorten vlekken proberen. of vijf hoofdmerken van vlekverwijderaars (bijvoorbeeld Mr. Clean, Tide, Shout en Clorox) om te weten welke de meeste vlekken opruimen.
  • Titel afbeelding Be a Good Debater Step 10
    3
    Begin met het verzamelen van de gegevens om de vraag te beantwoorden. Op dit punt moet u het experiment beginnen uitvoeren. In elke wetenschappelijke test of hypothesevaluatie kunt u met een grotere hoeveelheid gegevens nauwkeuriger resultaten behalen.
  • In het geval van het vlekverwijderingsexperiment, zult u een fles van elke belangrijke vlekverwijderaar moeten kopen en een verscheidenheid van stoffen met een verscheidenheid van vlekken bevlekken.
  • Test vervolgens elk type wasmiddel op elk van de gekleurde stoffen. Als u bij het huis van uw ouders woont, moet u toestemming vragen om het wasgoed de meeste dag te gebruiken.
  • Methode 2

    Ontwikkel en verander de hypothese
    Titel afbeelding Become a Congressperson Step 3


    1
    Maak een werkhypothese. De werkhypothese zou een uitspraak moeten zijn over wat je denkt dat er gebeurt met wat je waarneemt. Geen aanvankelijke werkhypothese is 100 procent geldig, maar deze kan worden verbeterd met continue tests. Een goede hypothese moet uw beste schatting zijn nadat u verschillende eerste tests hebt uitgevoerd.
    • Als u bijvoorbeeld meerdere kledinglaarzen hebt gemaakt (misschien om te testen welk merk vlekverwijderaar het beste werkt bij het verwijderen van verschillende vlekken op linnen), kunt u de resultaten gebruiken om een ​​hypothese te testen.
    • Een goede werkhypothese kan zoiets zijn als: "Als de stoffen worden bevlekt met gewone huishoudelijke producten, zal de Tide-vlekkenverwijderaar de vlekken effectiever opruimen."
  • Titel afbeelding Develop Critical Thinking Skills Step 26
    2



    Blijf meer testen doen. Als je eenmaal een werkhypothese hebt, moet je doorgaan met testen om de hypothese te verbeteren. Het is zeer waarschijnlijk dat u zult ontdekken dat de eerste tests van de hypothese niet geheel onjuist waren, maar dat zij geen rekening hielden met het volledige gegevensbereik.
  • In het vorige voorbeeld, omdat u slechts één type stof (linnen) hebt geprobeerd, moet u de wastest herhalen met de andere drie stoffen (katoen, wol en polyester) en noteren welke vlekkenverwijderaar de vlekken effectiever verwijdert.
  • Titel afbeelding Contact the President of the United States Stap 1
    3
    Analyseer de gegevens die u hebt verzameld. In het vorige voorbeeld moet u, nadat u elke combinatie van stof, vlek en vlekkenverwijderaar hebt getest, 64 individuele resultaten evalueren. Controleer alle gegevens die het experiment heeft geproduceerd (de resultaten met betrekking tot de effectiviteit van elke vlekverwijderaar bij de eliminatie van elke vlek van elk type stof). Vanaf dit punt kunt u een algemene gevolgtrekking uit uw analyse halen.
  • Hoewel het verleidelijk kan zijn om alleen de gegevens te accepteren die uw hypothese ondersteunen, is dit geen wetenschappelijke of ethische houding.
  • U moet alle gegevens accepteren en voorzichtig zijn met elk patroon dat verschijnt, zelfs als het bewijst dat uw hypothese waarschijnlijk onjuist is.
  • Methode 3

    Herformuleer de hypothese
    Titel afbeelding Develop Critical Thinking Skills Step 5
    1
    Gebruik inductief redeneren om de patronen tussen de gegevens op te schrijven. Dit type redenering (ook wel "bottom-up" denken genoemd) stelt u in staat om patronen en overeenkomsten op te zoeken in alle gegevens die u hebt waargenomen. Laat de gegevens u begeleiden terwijl u uw hypothese opbouwt en vermijd het opzettelijk verkeerd interpreteren van de gegevens om de door u gewenste uitkomst te ondersteunen.
    • Als u bijvoorbeeld het experiment bent begonnen met het idee dat Tide de meest effectieve vlekverwijderaar zou zijn, maar u hebt ontdekt dat het niet goed werkt om rode wijn en moddervlekken te verwijderen, moet u de werkhypothese veranderen.
  • Titel afbeelding Focus on Studies Step 9
    2
    Breng wijzigingen aan in uw hypothese. Als de gegevens niet ondersteunen wat u dacht dat waar was, kunt u een nieuwe hypothese formuleren op basis van wat u nu weet. Dit is een essentieel onderdeel van de wetenschappelijke methode. Elke persoon die een hypothese test, moet door middel van inductief redeneren de hypothese opnieuw kunnen formuleren op basis van de resultaten die voortkomen uit de waarneming van een grote hoeveelheid gegevens.
  • Dus als Tide niet effectief is in het reinigen van bepaalde soorten vlekken, is uw aanvankelijke werkhypothese onjuist.
  • Titel afbeelding Focus on Studies Step 10
    3
    Krijg een geherformuleerde hypothese. Als je eenmaal hebt geprobeerd, opnieuw hebt geformuleerd en iets hebt geprobeerd, kun je een conclusie trekken over de hypothese. Als de aanvankelijke hypothese een verbetering vereiste (of als het helemaal verkeerd was), is het nu tijd om correcties aan te brengen. Een goede sluitende hypothese zou moeten bevatten wat je hebt geleerd van de observatie en analyse van de volledige hoeveelheid gegevens uit de experimenten.
  • Een laatste en bewezen hypothese kan zoiets zijn als "Shout is de meest effectieve vlekverwijderaar voor het reinigen van een verscheidenheid aan zelfgemaakte vlekken van een verscheidenheid aan veelvoorkomende stoffen".
  • tips

    • Deductieve (of "top-down") redenering zal je niet veel helpen om een ​​wetenschappelijke hypothese te bewijzen. De hypothese moet gebaseerd zijn op de tests die u hebt uitgevoerd en de gegevens die u hebt verzameld.
    • Afhankelijk van het type hypothese dat u probeert, hebt u mogelijk ook een controlegroep nodig. Als u bijvoorbeeld de effectiviteit van een medicatie test, hebt u een groep nodig die een placebo krijgt.
    Meer weergeven ... (7)
    Delen op sociale netwerken:

    Verwant
    Hoe de p-waarde te berekenenHoe de p-waarde te berekenen
    Hoe een project voor een wetenschapsbeurs te creërenHoe een project voor een wetenschapsbeurs te creëren
    Hoe een theorie te makenHoe een theorie te maken
    Hoe een wetenschappelijk onderzoeksproject te startenHoe een wetenschappelijk onderzoeksproject te starten
    Hoe de introductie voor een onderzoek te schrijvenHoe de introductie voor een onderzoek te schrijven
    Hoe een wetenschappelijk document te schrijvenHoe een wetenschappelijk document te schrijven
    Hoe een filosofie-essay te schrijvenHoe een filosofie-essay te schrijven
    Hoe een goede wetenschappelijke conclusie in de wetenschap te schrijvenHoe een goede wetenschappelijke conclusie in de wetenschap te schrijven
    Hoe statistische significantie te evaluerenHoe statistische significantie te evalueren
    Hoe een hypothese te formulerenHoe een hypothese te formuleren
    » » Hoe een hypothese te testen
    © 2021 emkiset.ru