Hoe een hypothese te testen
Het testen van een hypothese is een belangrijk onderdeel van de wetenschappelijke methode. Hiermee kunt u de geldigheid van een ontwikkeld vermoeden evalueren. In het normale proces moet u een hypothese opstellen op basis van het bewijsmateriaal dat u hebt verzameld en dit vervolgens testen door middel van experimenten. Naarmate u meer informatie verzamelt, kunt u zien of uw oorspronkelijke hypothese juist was. Als er fouten zijn in uw eerste vermoeden, kunt u de hypothese herformuleren, zodat er een betere overeenkomst is met wat u van de gegevens hebt geleerd.
stappen
Methode 1
Stel een vraag en onderzoek1
Begin met een vraag. Deze vraag is niet de hypothese. In plaats daarvan krijgt u een onderwerp en kunt u beginnen met het uitvoeren van tests en observaties, zodat u een goed opgeleide hypothese kunt formuleren. De vraag moet gaan over iets dat kan worden bestudeerd en waargenomen. Zie dit als een project voor een wetenschapsbeurs.
- Een vraag kan bijvoorbeeld iets zijn als "Welk merk vlekverwijderaar verwijdert vlekken effectiever uit stoffen?".
2
Ontwikkel een experiment om de vraag te beantwoorden. De meest gebruikelijke manier om een hypothese te testen, is door een experiment te maken. Een goed experiment maakt gebruik van proefpersonen of schept voorwaarden waarmee u kunt zien of de hypothese geldig is door een grote verscheidenheid aan gegevens te evalueren (testresultaten).
3
Begin met het verzamelen van de gegevens om de vraag te beantwoorden. Op dit punt moet u het experiment beginnen uitvoeren. In elke wetenschappelijke test of hypothesevaluatie kunt u met een grotere hoeveelheid gegevens nauwkeuriger resultaten behalen.
Methode 2
Ontwikkel en verander de hypothese1
Maak een werkhypothese. De werkhypothese zou een uitspraak moeten zijn over wat je denkt dat er gebeurt met wat je waarneemt. Geen aanvankelijke werkhypothese is 100 procent geldig, maar deze kan worden verbeterd met continue tests. Een goede hypothese moet uw beste schatting zijn nadat u verschillende eerste tests hebt uitgevoerd.
- Als u bijvoorbeeld meerdere kledinglaarzen hebt gemaakt (misschien om te testen welk merk vlekverwijderaar het beste werkt bij het verwijderen van verschillende vlekken op linnen), kunt u de resultaten gebruiken om een hypothese te testen.
- Een goede werkhypothese kan zoiets zijn als: "Als de stoffen worden bevlekt met gewone huishoudelijke producten, zal de Tide-vlekkenverwijderaar de vlekken effectiever opruimen."
2
Blijf meer testen doen. Als je eenmaal een werkhypothese hebt, moet je doorgaan met testen om de hypothese te verbeteren. Het is zeer waarschijnlijk dat u zult ontdekken dat de eerste tests van de hypothese niet geheel onjuist waren, maar dat zij geen rekening hielden met het volledige gegevensbereik.
3
Analyseer de gegevens die u hebt verzameld. In het vorige voorbeeld moet u, nadat u elke combinatie van stof, vlek en vlekkenverwijderaar hebt getest, 64 individuele resultaten evalueren. Controleer alle gegevens die het experiment heeft geproduceerd (de resultaten met betrekking tot de effectiviteit van elke vlekverwijderaar bij de eliminatie van elke vlek van elk type stof). Vanaf dit punt kunt u een algemene gevolgtrekking uit uw analyse halen.
Methode 3
Herformuleer de hypothese1
Gebruik inductief redeneren om de patronen tussen de gegevens op te schrijven. Dit type redenering (ook wel "bottom-up" denken genoemd) stelt u in staat om patronen en overeenkomsten op te zoeken in alle gegevens die u hebt waargenomen. Laat de gegevens u begeleiden terwijl u uw hypothese opbouwt en vermijd het opzettelijk verkeerd interpreteren van de gegevens om de door u gewenste uitkomst te ondersteunen.
- Als u bijvoorbeeld het experiment bent begonnen met het idee dat Tide de meest effectieve vlekverwijderaar zou zijn, maar u hebt ontdekt dat het niet goed werkt om rode wijn en moddervlekken te verwijderen, moet u de werkhypothese veranderen.
2
Breng wijzigingen aan in uw hypothese. Als de gegevens niet ondersteunen wat u dacht dat waar was, kunt u een nieuwe hypothese formuleren op basis van wat u nu weet. Dit is een essentieel onderdeel van de wetenschappelijke methode. Elke persoon die een hypothese test, moet door middel van inductief redeneren de hypothese opnieuw kunnen formuleren op basis van de resultaten die voortkomen uit de waarneming van een grote hoeveelheid gegevens.
3
Krijg een geherformuleerde hypothese. Als je eenmaal hebt geprobeerd, opnieuw hebt geformuleerd en iets hebt geprobeerd, kun je een conclusie trekken over de hypothese. Als de aanvankelijke hypothese een verbetering vereiste (of als het helemaal verkeerd was), is het nu tijd om correcties aan te brengen. Een goede sluitende hypothese zou moeten bevatten wat je hebt geleerd van de observatie en analyse van de volledige hoeveelheid gegevens uit de experimenten.
tips
- Deductieve (of "top-down") redenering zal je niet veel helpen om een wetenschappelijke hypothese te bewijzen. De hypothese moet gebaseerd zijn op de tests die u hebt uitgevoerd en de gegevens die u hebt verzameld.
- Afhankelijk van het type hypothese dat u probeert, hebt u mogelijk ook een controlegroep nodig. Als u bijvoorbeeld de effectiviteit van een medicatie test, hebt u een groep nodig die een placebo krijgt.
Delen op sociale netwerken:
Verwant
- Hoe een wetenschappelijke poster te maken
- Hoe de p-waarde te berekenen
- Hoe een project voor een wetenschapsbeurs te creëren
- Hoe een theorie te maken
- Hoe een wetenschappelijk onderzoeksproject te starten
- Hoe de introductie voor een onderzoek te schrijven
- Hoe een wetenschappelijk document te schrijven
- Hoe een filosofie-essay te schrijven
- Hoe een goede wetenschappelijke conclusie in de wetenschap te schrijven
- Hoe statistische significantie te evalueren
- Hoe een hypothese te formuleren
- Hoe te denken als een wetenschapper
- Hoe filosofie te studeren
- Hoe een scriptie te schrijven
- Hoe deductief redeneren te gebruiken
- Hoe rassendiscriminatie te bewijzen
- Hoe een wetenschappelijk experiment uit te voeren
- Hoe een wetenschappelijk experiment te schrijven
- Hoe een interne psychologische beoordeling (bovenste niveau) voor het internationale baccalaureaat…
- Hoe de wetenschappelijke methode te gebruiken
- Hoe een overtuigend essay te starten