Hoe vertekening in een krantenartikel te herkennen

Als alles wat je wilt feiten zijn, kan het lezen van de krant een moeilijke activiteit zijn. Soms is vooringenomenheid het resultaat van luiheid, en soms is het een weloverwogen poging om een bepaald standpunt in te nemen. Wat de reden ook is, u moet hier voor zorgen.

Inhoud

Stappen
Tips
Waarschuwingen

stappen

Titel afbeelding Herkennen van vooringenomenheid in een krantenartikel Stap 1

Onderzoek de krant. Sommige kranten staan erom bekend dat ze bepaalde neigingen hebben. Maar ga er niet van uit dat de meningen op de redactionele pagina`s enige invloed hebben op de berichtgeving - veel gerenommeerde kranten scheiden het nieuws en de redactionele afdelingen strikt. Houd ook in gedachten hoeveel reclame de krant heeft. Als er veel publiciteit is, betekent dit dat de krant wordt gecontroleerd door veel entiteiten die speciale interesses hebben.

Titel afbeelding Herkennen van vooringenomenheid in een krantenartikel Stap 2

Maak notities tijdens het lezen van het artikel. Identificeer "wie, wat, wanneer, hoe, waar en waarom" en maak aantekeningen van ontbrekende informatie.

Titel afbeelding Herkennen van vooringenomenheid in een krantenartikel Stap 3

Kijk of je het artikel met dezelfde informatie kunt herschrijven om een heel ander verhaal te vertellen.

Titel afbeelding Herkennen van vooroordeel in een krantenartikel Stap 4

Observeer hoe de schrijver de mensen behandelt waarover hij schrijft. Zullen sommige bronnen of getuigen hun verhaal `bevestigen` terwijl anderen ze `verklaren`? Let op de taal die u een positief of negatief gevoel geeft over een stukje informatie, maar die de mening van de schrijver vertegenwoordigt en geen echte bron.

Titel afbeelding Herkennen van vooroordeel in een krantenartikel Stap 5

Let op de algemene toon van het artikel. Geeft het een gevoel gerelateerd aan de informatie die het geeft of aan de mening van een schrijver?

Titel afbeelding Herkennen van vooringenomenheid in een krantenartikel Stap 6

Wat ontbreekt er in het artikel? Is er een bron, getuige of verklaring die is genegeerd? Waarom is het onzeker? Geeft het artikel niet de positie weer van een of meer betrokken partijen in het verhaal?

Titel afbeelding Herkennen van vooroordeel in een krantenartikel Stap 7

Vind modieuze woorden. Dit zijn vaag gedefinieerde termen die zijn ontworpen of de neiging hebben om een emotionele reactie op te roepen zonder echte informatie te geven. Onderzoek het artikel om deze voorwaarden te zien, vooral als je een woord tegenkomt dat een heel sterk gevoel oproept.

Titel afbeelding Herkennen van vooringenomenheid in een krantenartikel Stap 8

Probeert de schrijver zich met u te identificeren of u (of anderen) te labelen?

Wees voorzichtig als je ziet dat ze je beginnen te identificeren met een bepaalde groep terwijl je het artikel leest. Op de vraag of je je mentaal identificeert met een groep, verwacht de schrijver dat je vergeet om zelf na te denken.

Dit kan ook worden gebruikt om een groep te demoniseren. Soms heeft iets ongevaarlijk citaten ("") daaromheen zodat het iets niet gebruikelijks of zelfs pervers lijkt te zijn. Dit type aanhalingstekens zijn de "quotes to scare". Zoek bijvoorbeeld naar termen als: "die" vrijwilligers "werken vaak lange dagen", of "mensen worden" aangemoedigd "om contact op te nemen met hun vrienden."

Titel afbeelding Herkennen van vooringenomenheid in een krantenartikel Stap 9

Observeer de plaatsing van het verhaal. De verhalen op de startpagina worden belangrijker geacht dan die op de achterkant.

Titel afbeelding Herkennen van vooringenomenheid in een krantenartikel Stap 10

Overweeg hoe ze mensen in de afbeeldingen weergeven. Stel jezelf de vraag: welke indruk heeft deze foto over die persoon? Kan een meer objectieve foto zijn gebruikt?

Afbeelding met de titel Recognize Bias in een krantenartikel Stap 11

Bekijk ten minste twee kanten van elk verhaal. Een goede verslaggever zal zoeken naar de juiste ruimte in het verhaal om feiten en cijfers te presenteren die elke kant van het probleem ondersteunen. Vraag jezelf af of ze eerlijk vertegenwoordigd waren? Zo niet, dan toont het verhaal partijdigheid.

Titel afbeelding Herkennen van vooringenomenheid in een krantenartikel Stap 12

Als statistieken of onderzoeken worden gepresenteerd, onderzoek dan iets meer. Waar komen deze statistieken en studies vandaan? Wie heeft ze opgehaald of gereden? Wie heeft het onderzoek opgericht? De beste artikelen zullen die informatie onthullen.

Afbeelding met de titel Recognize Bias in een krantenartikel Stap 13

Als in de koppen of tabellen staat "de slechtste / beste / hoogste / laagste in X jaar, onderzoek dan alleen. Meer informatie kan je laten zien dat als je 2 of 3 jaar gaat duren dan X jaar, de dingen niet zo slecht of zo goed waren als de kop zou doen geloven.

Afbeelding met de titel Recognize Bias in een krantenartikel Stap 14

Leer om persberichten te herkennen. Bedrijven en organisaties publiceren regelmatig persberichten om hun deel van een probleem of verhaal in de media te verspreiden. Sommige nieuwsmedia drukken deze aantekeningen af als "nieuws" zonder goed huiswerk en onderzoek te doen.Persberichten volgen meestal een voorspelbare formule van 1. Inleiding paragraaf- 2. Een eenvoudige benoeming van een bedrijfsleider of woordvoerder voor het bedrijf- en 3. Een samenvatting paragraaf of een "voor meer informatie" link.

tips

Opmerking: dit geldt (zelfs meer) voor blogs waarvoor geen ethische code bestaat.
De populairste kranten zijn geloofwaardiger omdat ze kunnen worden vervolgd als ze vals nieuws plaatsen.
Bij het evalueren van een mogelijke bias in een artikel, is het ook nuttig om je eigen motieven en persoonlijke vooroordelen te evalueren die van invloed kunnen zijn op je reactie op het artikel.
Bedenk dat de menselijke geest de neiging heeft om overmatig te generaliseren, en zelfs het gezond verstand kan falen.
Serveer als je weet wie de eigenaar van de krant is. Bijvoorbeeld The Washington Times is van Reverend Moon, de leider van de Koreaanse sekte die beweert dat God via hem spreekt.

waarschuwingen

De meeste tijdschriften zijn pure trainingen en mogen niet als geloofwaardige informatiebronnen worden beschouwd.
Als een artikel wordt afgedrukt of gepubliceerd door een organisatie of privégroep, bestaat de mogelijkheid dat het artikel gedeeltelijk is.
Sommige artikelen zijn gemaakt om vooringenomen te zijn geschreven - verwart het nieuws niet met de beoordelingen.

Delen op sociale netwerken:

Verwant