Hoe een roman te lezen

Genieten van romans is niet altijd gemakkelijk. Lezen vereist dat je je op de roman concentreert - anders kun je jezelf verliezen, verveel je je en verwarrer jezelf. De beste romans belonen je echter altijd voor de moeite en tonen je een diepte en kracht die je misschien over het hoofd hebt gezien bij het lezen van de roman hierboven. Hoewel het lezen van een roman zwaar werk is, is het een prettige en stressvolle baan. Met een beetje oefening is het instinctief om zelfs moeilijke boeken te lezen.

Inhoud

Stappen

Methode 1waardeer complexe romans
Methode 2lees voor een klas

Tips
Waarschuwingen

stappen

Methode 1
Waardeer complexe romans

Blokkeer afleiding tijdens het lezen. In de beste romans kun je jezelf onderdompelen in jezelf, jezelf abstraheren in je wereld terwijl de buitenwereld verdwijnt. Je volledige aandacht besteden aan een boek is de beste manier om het te lezen en te begrijpen, of je nu een roman of een studieboek leest. Romans worden echter vaak op een bepaalde manier verteld, wat betekent dat je tijd nodig hebt om te wennen aan de spreker, de stijl en de wereld van het verhaal om ze volledig te begrijpen. Volg in het algemeen de volgende richtlijnen:

Vermijd muziek met teksten tijdens het lezen.
Probeer blokken in te lezen die ten minste 30 minuten van elkaar verschillen. Het is erg moeilijk om de draad van de plot te volgen als je het boek constant neemt en vrijgeeft.
Ga weg van externe afleidingen, zoals een tv of veel activiteit.

Leer de basisvragen van de roman kennen voordat je de meest stimulerende onderwerpen aanpakt. Hoewel dit vanzelfsprekend lijkt, kost het u vijf minuten om de volgende vragen te beantwoorden, zodat u een goede basis hebt om te blijven lezen. Dit zijn essentiële onderdelen van de roman en je moet ze begrijpen voordat je doorgaat naar moeilijkere discussies:

Wat willen hij of de hoofdpersonages?

Wie vertelt het verhaal?

Waar is het verhaal ingesteld? Wees specifiek

Als je problemen hebt om de basisbeginselen te begrijpen, kun je een studiegids krijgen of een samenvatting van de plot lezen op Wikipedia. Dit kan je helpen de basisvaardigheden snel te begrijpen en op zoek te gaan naar nuances.

Denk aan de rol van de verteller in het verhaal, als die er is. De romans zijn fictief, wat betekent dat de verteller op een bepaalde manier ook fictief is. Is de verteller een deel van het verhaal of staat het er los van? Kent hij alles of alleen wat bepaalde personages weten? Wat nog belangrijker is, kun je de verteller vertrouwen? Een van de grootste problemen voor veel lezers is dat ze de verteller veel vertrouwen. Vervolgens, wanneer de verteller tegenspreekt of een fout maakt, lijkt het erop dat de auteur een fout heeft gemaakt of dat de lezer het boek niet begrijpt. Onbetrouwbare vertellers zijn echter een goed idee om de betekenis van een boek te ontcijferen. Immers, geen echt mens zou een perfecte verhalenverteller kunnen zijn. Over het algemeen moet je voorzichtig zijn met een verteller in de volgende situaties:

als hij dronken, gedrogeerd of anderszins bedwelmd lijkt te zijn (De mechanische sinaasappel)

Als u geestelijk gehandicapt bent of sociaal gehandicapt (Het geluid en de furie, Het merkwaardige incident van de hond om middernacht)

als je redenen hebt om te liegen, vaak vanwege een misdrijf of overtreding (Lolita)

Denk aan de stijl. Waarom wordt de roman op deze manier verteld? Is het geschreven in letters, in journaalposten of in een normale vertelling? Gebruikt de auteur grote en intimiderende woorden of directe en beknopte zinnen? Als je in de war bent, denk dan even na over hoe het verhaal verteld wordt. Dit vertelt je vaak iets over wat er wordt verteld.

Is er een afstand tussen gebeurtenissen? Lijkt de verteller wat er gaat gebeuren of ervaart hij het verhaal met jou?

Vat de belangrijkste gebeurtenissen van elk hoofdstuk of elke sectie samen zodra u klaar bent. Neem een moment om na te denken over de gebeurtenissen van elk hoofdstuk. Wat veranderde precies vanaf het begin van de sectie tot het einde? Zijn de personages gegroeid? Was de plot gecompliceerd? Ben je teruggekeerd naar waar je was? Op de lange termijn, na het afronden van 4 tot 5 hoofdstukken, zul je merken dat deze kleine samenvattingen een schets van de roman vormen.

Probeer te markeren hoe de personages veranderen. Als je eenmaal weet hoe een personage in een hoofdstuk is veranderd, kun je beginnen met het bepalen waarom het veranderde

Probeer de plot chronologisch te ordenen als dit nog niet het geval is. De verhalen die in wanorde verschijnen, zoals Ilias of Absalom, Absalom!, Ze zijn vaak moeilijk omdat de plot gemengd is, niet omdat het gecompliceerd is.

Lees met een partner of een groep. Het is onmogelijk om alle gedachten, thema`s en complexe symbolen van een roman alleen te verteren, vooral als je het een keer leest. Boeken moeten worden gedeeld en besproken, dus probeer iemand ervan te overtuigen het met je te lezen. Discussieer over bepaalde punten van het boek en praat erover als je het allebei af hebt. De beste manier om een complexe roman te ontleden zonder deze opnieuw te lezen, is tussen twee (of tussen drie of meer).

Vind symmetrie, overeenkomsten en gemeenschappelijke thema`s. De romans zijn zorgvuldig opgebouwd en, rekening houdend met de overeenkomsten tussen de personages, de hoofdstukken en de scenario`s, kunt u een idee krijgen van de algemene structuur van het boek. Ook belangrijk zijn momenten die vergelijkbaar moeten zijn, maar die om een of andere reden zijn veranderd, zoals een personage dat na lang weg te zijn huis terugkeert. Welke dingen blijven er in het boek verschijnen? Waarom denk je dat ze belangrijk zijn?

in De wees, het idee van films, acteurs en Hollywood verschijnt herhaaldelijk in het vroege leven van de protagonist. Dit is cruciaal, maar niet tot het laatste derde deel van het boek.

in De grote Gatsby wordt herhaaldelijk genoemd in een licht dat van de kust flitst en de knipperende lichten verschijnen meerdere keren. Al deze momenten zijn verbonden door het verlangen naar iets dat de personages niet kunnen hebben.

Heroverweeg het begin van de roman als je klaar bent. Om een roman echt te begrijpen en waarderen, moet je het als een geheel beschouwen. De momenten die niet werkten of die in het begin niet logisch waren, konden voor het einde van het boek een nieuwe betekenis krijgen. Soms kunnen de laatste pagina`s een complete draai geven aan de betekenis, de plot of het thema van het boek, zoals in De vechtclub of Expiation. Als u klaar bent met een boek, leest u uw notities of het eerste hoofdstuk opnieuw. Krijgt u een nieuwe waardering voor het boek?

Wat zou je zeggen is het onderwerp van het boek? Uiteindelijk gaat het over het boek?

Vorm je eigen mening over het boek, maar ondersteun het met feiten. Uiteindelijk, als een boek eenmaal is gepubliceerd, kan elke lezer er een uithalen "betekenis". Om het meeste uit het boek te halen (of de essays die je erover schrijft), moet je je eigen persoonlijkheid in het lezen injecteren. Bent u het eens met de problemen? Denkt u dat de auteur u de sympathie heeft gegeven met de personages, of heeft u hen haat? U kunt de mening hebben die u wilt, maar u moet dit ondersteunen met bewijs uit het boek.

De citaten, de samenvattingen en uw notities vormen de basis van uw argument. Of je nu ruzie maakt met een vriend of een essay schrijft, je moet altijd naar de roman gaan voor bewijsmateriaal.

Methode 2
Lees voor een klas

Maak notities, vooral fragmenten die je leuk vindt of die verwarrend lijken. Het is absoluut noodzakelijk om goede cijfers te halen bij het lezen van een roman voor een klas. Dit is dubbel belangrijk als je later een essay over het boek moet schrijven. Je moet de belangrijke fragmenten benadrukken of onderstrepen en een korte kanttekening plaatsen die je eraan herinnert waarom het belangrijk is ("symboliek", "verandering in de karakters", "herhaalde metafoor", etc.). Op papier moet je kennis nemen van de grootste momenten en veranderingen, de veranderingen in de personages bewaken, de mondiale problemen en de fragmenten of momenten die je nog niet volledig begrijpt.

Maak notities tijdens discussies in de klas, markeer pagina`s en belangrijke afspraken die je mogelijk over het hoofd hebt gezien.
Je moet de notities niet overdrijven. Deze moeten een richtlijn zijn voor je schrijven wanneer je het boek hebt voltooid. Als het hele boek is onderstreept, krijgt u niet veel nuttige informatie.

Pas literaire termen toe die horen bij uw analyse. Het kennen van het literaire vocabulaire is de beste manier om je argument over te brengen bij het schrijven of praten over een boek. Het helpt je ook om de roman te begrijpen tijdens het lezen, het benoemen van de oneindigheid van technieken en momenten waar je jezelf mee kunt vinden, zodat je betere aantekeningen kunt maken.

onderwerp: de ideeën, moraal of algemene gedachten van de roman. Ze kunnen zo simpel zijn als "goed nederlaag kwaad" en zo complex als "kapitalisme is het moderne gezin aan het vernietigen".

metafoor: laat twee verschillende dingen er hetzelfde uitzien. "Ze is een roos" het betekent niet letterlijk dat de vrouw een bloem is, maar het is mooi, delicaat en een beetje scherp. een "vergelijking" is wanneer de metafoor woorden zoals gebruikt "als" of "dus" (bijvoorbeeld: "Zij is het als een roos / Dat is ze dus mooi als een roos").

onderwerpen: een idee, afbeelding of smaak herhaald in een boek. Als een boek bijvoorbeeld vaak metaforen gebruikt over navigatie en de oceaan, kan worden gezegd dat het een "literair onderwerp" nautische.

toespeling: een verwijzing naar een ander werk, direct of indirect. Bijvoorbeeld, elk personage dat sterft en opnieuw tot leven waart (Geschiedenis van twee steden, Harry Potter) wordt vaak beschouwd als een "Bijbelse toespeling" voor Jezus Christus

symboliek: wanneer een object in een boek het idee van iets anders vertegenwoordigt. Symboliek is overal, soms onvrijwillig, omdat mensen denken in termen van symbolen. Bijvoorbeeld in Van muizen en mannen symboliseert de konijnenboerderij de dromen van Lenny over financiële zekerheid. Een symbool kan een veel groter idee vertegenwoordigen dan het aanvankelijk lijkt.

Onderzoek de stijl van het boek en vind relaties met andere boeken. Hoe wordt het verhaal precies verteld? Heb je humor of is het serieuzer? Zijn zinnen lang en moeilijk of kort en snel? Je moet verder gaan "wat is er gebeurd" en ga verder "waarom het gebeurde". Denk je dat de auteur is beïnvloed door andere auteurs, artiesten of actuele gebeurtenissen? Zo ja, hoe gebruik je fictie om deze invloeden echt te verkennen? Er zijn geen juiste antwoorden op deze vragen, maar je moet ze doen om het meeste uit de roman te halen.

Bij het lezen kun je je niet alleen zorgen maken over de plot, omdat dit slechts een van de vele stukken is die een roman vormen. Sommige leraren moedigen het lezen van samenvattingen aan voordat ze een boek beginnen. Dit helpt je om meer aandacht te besteden aan de personages, de thema`s en de structuur, omdat je al weet hoe de plot zal eindigen.

Zoek naar gemeenschappelijke koppelingen tussen functie en vorm. De romans werken in twee niveaus. Het eerste niveau is het "functie" en het is gerelateerd aan wat de roman betekent (de plot, het thema, het scenario, etc.). Het tweede niveau, de "vorm", is hoe het wordt gezegd (perspectief, structuur, metafoor, etc.). Terwijl goede lezers rekening houden met elke kant, nemen uitstekende lezers nota van hoe ze samenkomen. Op welke manier versterkt de vorm de functie?

De oneindige grap van David Foster Wallace heeft te maken met de aard van entertainment en debat (gedeeltelijk) als iemand in die industrie zou moeten werken. Daarom is de helft van de roman in voetnoten geschreven, waardoor de lezer van de ene naar de andere kant moet gaan, zelfs binnen zinnen en andere noten.

Zelfs minder ernstige boeken zouden vorm moeten bevatten om te kunnen functioneren om te slagen. Dracula vertelt zijn vreselijke verhaal als een reeks brieven en documenten uit de eerste hand in plaats van via een verteller. Hierdoor kan Bram Stoker langzaam de terreur intensiveren en geeft hij de lezer het gevoel dat het verhaal echt ergens in Engeland is gebeurd.

Raadpleeg externe bronnen, van non-fictieonderzoek tot kritische essays. Zolang je de bevindingen van andere auteurs citeert, is een van de beste manieren om je kennis van een boek uit te breiden, om te lezen over de wereld om je heen. Je kunt historische contextuele informatie of het leven en de inspiratie van de auteur onderzoeken. U kunt kritische essays lezen, die veel voor boeken zijn "klassiek" en ze kunnen je helpen complexe romans te ontcijferen.

Wanneer je langere essays schrijft, is het lezen van de meningen van andere schrijvers een goede manier om je argumenten aan het begin te formuleren. Ben je het ermee eens en heb je ander bewijsmateriaal te bieden? Ben je het er niet mee eens en kun je het boek gebruiken om het te ontkennen?

Noem altijd externe bronnen die je hebt gelezen en leg jezelf uit in je persoonlijke mening. Gebruik deze bronnen als uitgangspunt, niet als uw enige argument.

tips

Denk na over wat je leuk vindt en niet leuk vindt aan een roman. De manier waarop je reageert op een roman is net zo belangrijk als wat je denkt dat het zegt.
Vermijd afleiding. Ga ergens heen waar geen computer, tv, mobiele telefoon of iets anders is dat geluid kan produceren.

waarschuwingen

Sta nooit toe dat iemand je vertelt dat jouw mening over een boek is "verkeerd". Als je het kunt ondersteunen met bewijs uit het boek, heb je een geldig oordeel. Natuurlijk, de enige mogelijke uitzondering is als je praat met de echte auteur van de roman.

Delen op sociale netwerken:

Verwant