Hoe te begrijpen waarom landen "zachte wetten" kiezen

Bent u niet duidelijk waarom een land de voorkeur zou geven aan een compromis via een "zachte wet" tot een bindend verdrag? Hoewel het soms frustrerend kan lijken dat landen geen solide verplichtingen aangaan met betrekking tot kwesties die op internationaal niveau moeten worden aangepakt, zijn er veel goede redenen voor het gebruik van "zachte wetten". Basiskennis hebben van de motivaties is nuttig bij het analyseren van de internationale juridische verbintenissen van een "zachte wet".

Inhoud

Stappen
Tips
Waarschuwingen
Dingen die je nodig hebt

stappen

Titel afbeelding Understand Why Countries Choose Soft Law Stap 1

Begrijp de verschillen tussen de "zachte wet" en de "harde wet" in de internationale juridische context. lezen Hoe het verschil te weten tussen soft law en hard law (internationaal recht) voor meer informatie.

Titel afbeelding Understand Why Countries Choose Soft Law Stap 2

Houd in gedachten dat de "zachte wet" vaak de voorkeur heeft boven helemaal niets doen. Een land of groep van landen kan besluiten dat het de voorkeur verdient om uitspraken te doen met ambities over een kwestie die wereldwijd moet worden aangepakt, in plaats van het probleem eenvoudigweg te negeren of over te laten aan niet-statelijke actoren. De "zachte wet" kan dienen als een manier om iedereen op de hoogte te brengen dat de betreffende landen met het probleem te maken hebben en dat ze van plan zijn om in de nabije of verre toekomst iets concreter te doen.

Titel afbeelding Understand Why Countries Choose Soft Law Step 3

Controleer het onderwerp zelf. Als het gaat om een probleem waarvoor snel moet worden gereageerd, kan de `zachte wet` de beste manier zijn om vooruitgang te boeken. Zo zou de visserijsector die aan een versnelde achteruitgang lijdt, wellicht onmiddellijk moeten reageren, iets dat een volledig onderhandeld en bindend verdrag in jaren niet zou kunnen doen, gezien alle formaliteiten die in een verdrag moeten worden vervuld. Een "soft law" -instrument is snel in gebruik en kan technische maatregelen bevatten die de Staten motiveren en groen licht geven om door te gaan met alle maatregelen die zij willen uitvoeren. Tegelijkertijd is er geen verplichting opgelegd aan staten die niet in staat zijn om te helpen vanwege technische, financiële, politieke of andere redenen.

De "zachte wet" is een uitstekende optie om vaak technische of milieusituaties te veranderen, aangezien de herzieningen veelvuldig zijn.

Titel afbeelding Understand Why Countries Choose Soft Law Step 4

Zie hoe de politieke consensus vordert. De langzamer en opvliegend wordt het proces van politieke consensus is de kans groter dat de "soft law" wordt gebruikt omdat het kan werken met het gebrek aan consensus en, ten minste, laat betrokken Staten te gaan werken aan de problemen en Tegelijkertijd overtuig je andere landen om mee te doen. Na verloop van tijd kunt u een instrument en bindende verplichtingen creëren.

In dit geval krijgt de "zachte wet" tijd om de meningsverschillen en rivaliserende standpunten te kennen, terwijl het nemen van acties nog steeds wordt aangemoedigd.

Titel afbeelding Understand Why Countries Choose Soft Law Stap 5

Overweeg of er wetenschappelijke onzekerheid is. Dit is nog een reden waarom een "zachte wet" wordt gebruikt: wanneer de wetenschap niet definitief of evoluerend is, kan de "zachte wet" een structuur opbouwen die zich kan ontwikkelen zodra wetenschappelijke zekerheid begint te materialiseren. Ondertussen zijn staten niet toegewijd aan iets solide, maar tonen ze zich bereid om open te staan voor de mogelijkheden die de wetenschap onthult.

Titel afbeelding Understand Why Countries Choose Soft Law Step 6

Vraag of er een "verstekelingsstaat" is die voordelen tracht te verkrijgen zonder een rol te spelen. Hij maakt vaak gebruik van "soft law" in landen die grote zorgen over een aantal landen die zouden kunnen profiteren van een bindende overeenkomst te hebben, terwijl andere landen geven de winst, waardoor de positie van de "State verstekeling" accentueren ten koste van de andere landen. "Soft law" kan "vrijheid van handelen", terwijl op hetzelfde moment kunnen toestaan meer gemotiveerd Staten om tijd te besteden overtuigen potentieel "verstekelingen Staten", die gezamenlijk betrokken zijn bij hun belangen.

De "zachte wet" kan de bezwaren van sommige staten die verantwoordelijk zijn voor een probleem verslaan. Op deze manier kan de internationale druk in die landen toenemen, naarmate duidelijker wordt dat de landen die zich aanpassen aan het gewenste pad om de vrijwillige verbintenis te beëindigen, de gewenste norm voor alle landen beginnen te weerspiegelen.

Naarmate de tijd verstrijkt en terwijl "soft law" toezeggingen fundamenteel "buiten werking" zijn, dragen ze te veel ambities en verlangens naar een meer rechtvaardige wereld. Dit kan ertoe leiden dat burgers, NGO`s, het maatschappelijk middenveld en andere niet-statelijke actoren beginnen te eisen dat hun eigen land of andere landen zich bij de lijn aansluiten en toezeggingen verplicht stellen. Dit kan een krachtige kracht zijn als het overtuigend en met grote inspanning wordt gebruikt. Met het toegenomen bereik van sociale media kan dit een nog duidelijkere praktijk worden.

Titel afbeelding Understand Why Countries Choose Soft Law Stap 7

Bekijk de mogelijkheid om de "zachte wet" te gebruiken om dubbelzinnigheden op te lossen. Soms is er een bindend verdrag gaande, maar de tekst bevat dubbelzinnigheden of lacunes. In plaats van te kiezen voor het lange proces van het wijzigen van het verdrag of zelfs het goedkeuren van een nieuw proces om het op te lossen, kan de `zachte wet` worden gebruikt om de leemtes op te helderen en te vervolledigen. Veelgebruikte "soft law" -oplossingen voor memoranda van overeenstemming (MOU), principes, normen, instrumenten, enz., Voor dit soort problemen.

Titel afbeelding Understand Why Countries Choose Soft Law Step 8

Overweeg andere beperkingen. Het kan eenvoudigweg zijn dat een staat geen ander alternatief heeft dan zijn toevlucht te nemen tot de "zachte wet". Internationale organisaties hebben bijvoorbeeld meestal niet de bevoegdheid om bindende teksten aan te nemen, maar ze moeten nog steeds dag in dag uit werken.

tips

De "soft law" kan fungeren als een gedragscode voor niet-statelijke actoren. Dit is een innovatieve vorm van wetgeving en aangezien niet-statelijke actoren zelden het onderwerp van een verdrag zijn, lijkt het passend deze wet toe te passen. Omdat de codes en principes van de `zachte wet` kristalliseren door gebruik en oefening, kunnen ze aanzienlijke autoriteit aantrekken. Wanneer dus gerenommeerde organisaties en groepen aan hen willen worden onderworpen, zal de `zachte wet` sterker worden door de acceptatie en het gebruik van genoemde organisaties en bedrijven.
Niet-statelijke actoren die wensen deel te nemen aan internationale verplichtingen kunnen dit alleen doen via de instrumenten van de "zachte wetgeving". Vrijwillige principes kunnen worden ondertekend door niet-statelijke actoren, met een engagement dat zich tot ver buiten de staten uitstrekt, maar internationaal van opzet blijft.
Een individuele staat kan er de voorkeur aan geven om een "soft law" -verbintenis te gebruiken wanneer een bindende toezegging zou resulteren in politiek debat en instabiliteit, zelfs tijdens verkiezingen of tijdens een bijzonder onstabiele periode in de geschiedenis van het land.

waarschuwingen

Vermeden niet dat deze redenen allemaal negatief of allemaal positief zijn. Internationaal recht zit vol grijze nuances. Er kunnen negatieve redenen achter de wens om alleen "soft law" te gebruiken (hoe om te voorkomen dat u een echte betrokkenheid op een bepaald punt te maken), maar kan ook positieve redenen (als het doen van het beste wanneer een snelle reactie vereist). Zoek naar beide invalshoeken bij het evalueren van de reden waarom een land of een groep landen heeft gekozen voor een "zachte wet" om een internationaal probleem aan te pakken en niet een bindende verplichting.
Besteed tijd aan het lezen van kosten in financiële termen, tijd en middelen wanneer u een `zachte wetgeving`-verplichting meet met het resultaat van een bindende verplichting. U zult zien dat het vele jaren kan duren om een bindend verdrag en ook een grote hoeveelheid geld en moeite te bereiken. Stel jezelf de vraag of dat soort engagement essentieel is en of het de moeite waard is of dat de optie van de `zachte wet` voldoende is voor nu bij het nemen van een beslissing.

Dingen die je nodig hebt

Internationale juridische teksten om voorbeelden te verkrijgen van "zachte wetgeving" -verbintenissen

Delen op sociale netwerken:

Verwant