Hoe u uw uitlijning correct kunt kiezen en interpreteren in Calabozos & Dragones 3.5

Begrijpt de as van wet en chaos. Iedereen begrijpt de as van goed en kwaad, maar niet iedereen begrijpt de as van wet en chaos. Bijna iedereen begrijpt de beschrijving "wettelijk" maar er is veel verwarring als het gaat om "chaotisch". Het zijn van een chaotische afstemming betekent niet dat je karakter willekeurig is in hun acties. Probeer te denken dat het chaotische het tegenovergestelde is van het legale, want het kwaad is tegengesteld aan het goede. Het chaotische in D-uitlijningen&D betekent onafhankelijk, vrij en wantrouwend zijn tegenover autoriteit. Deze karakters zijn het soort persoon die een hekel heeft aan wat hem te doen staat.

Juridisch goed. Goede legale personages hebben een strikte morele code, meestal volgens de moraal van hun samenleving, en ze breken het bijna nooit. Ze geven de voorkeur aan orde, structuur en juist gedrag. Ze willen anderen helpen wanneer de gelegenheid zich voordoet, tenzij dit in strijd is met hun morele code. Deze personages zouden de wet niet overtreden, behalve in zeer zeldzame omstandigheden. Ze geloven niet dat het doel de middelen heiligt. Een politieagent die wordt bestuurd "voor het boek" Het is een voorbeeld van een goede rechtspersoon in het echte leven.

Neutraal goed. Neutrale goede karakters doen altijd wat goed, goed of vriendelijk is, daarom wordt deze echte goede afstemming soms wel genoemd. In tegenstelling tot het goede juridische karakter, zijn ze flexibeler in hun dagelijkse handelingen. Een goed neutraal karakter zou overwegen om de regels te vouwen om te doen wat juist is. Een arts die de documentatie wijzigt om een ​​persoon te helpen die een ziektekostenverzekering nodig heeft, is een goed neutraal persoon.

Chaotisch goed. Deze mensen willen het goede doen, maar ze volgen geen echte structuur of een systeem. Ze hebben de wil om de wet te overtreden om het goede te doen en er zijn mensen die het leuk vinden. De beste manier om chaotisch goed te spelen is wanneer er een kwaadaardig juridisch gezag is om tegen te rebelleren. Zonder een soortgelijk doel zijn veel goede chaotische karakters niet te onderscheiden van goede neutrale karakters. Een hacker die zijn vaardigheden gebruikt om pagina`s van kinderpornografie te vernietigen, is een goede chaotische persoon, die vrijwillig de wet overtreedt om goed te doen. Robin Hood is het beroemdste voorbeeld van het chaotische goed.

Juridisch neutraal. Neutrale rechtspersonen hebben de neiging om emotieloos en berekenend te zijn. Ze hebben een groep gedragsgidsen, maar met deze handleidingen kunnen ze goede en slechte dingen doen. Een neutraal wettelijk karakter zal de neiging hebben om meer om de letter van de wet te geven dan om zijn geest. Een ideale rechter zou neutraal wettig zijn en zijn uitspraken doen op basis van de letter van de wet, ongeacht het helpen of pijn doen van anderen, of zijn persoonlijke gevoelens.

Echt neutraal. Neutrale karakters zijn erg moeilijk te interpreteren omdat ze geen duidelijke morele waarden hebben. Dit is in wezen een persoon die elke situatie onafhankelijk evalueert en een beslissing neemt, maar hun criteria kunnen verschillen voor elke verschillende situatie. Als je deze afstemming interpreteert, moet je al je beslissingen in beide richtingen, de wet of chaos en het goede of verkeerde in evenwicht brengen. Bijna niemand kent een echte neutrale persoon in het echte leven.

Chaotisch neutraal. De chaotische neutrale is de maximale vrije geest. Dit personage doet in essentie wat hij wil wanneer hij wil, zonder zich zorgen te maken of het iets goeds, slechts, legaals of niet is. Een neutraal, chaotisch personage wordt soms genoemd "kwaadaardig licht" omdat veel mensen denken dat het grenst aan het kwaad zonder technisch kwaadaardig te zijn. Veel antihelden in fictie en literatuur zijn chaotische neutralen.

Juridisch kwaad. Kwaadaardige juridische karakters zijn in wezen tirannen of dictators. Ze hebben een wettencode die over het algemeen onderdrukkend en brutaal wordt uitgeoefend. Kwaadwillende legale personages tolereren niet dat iemand hun autoriteit in twijfel trekt en ook niet deelt. Een slechte rechtspersoon is toegewijd aan het bereiken van persoonlijk gewin, maar is meer vatbaar voor intriges en intimidatie dan voor willekeurig bloedbad. Don Corleone is een voorbeeld, hoewel er zeker anderen zijn die meer kwaadaardig zijn.

Neutraal kwaad. De neutrale kwade karakters zijn in wezen puur slecht. Ze volgen geen enkele groep wetten, noch maken ze zich zorgen over het verkrijgen van macht. Ze zijn meestal iemand die graag anderen pijn doet. Ze geven niet om de wet in het minst. Seriemoordenaars zijn over het algemeen slechte neutralen.