Hoe syllogismen te begrijpen

Bepaal de drie delen van een syllogisme. Bedenk dat een syllogisme een belangrijk uitgangspunt, een klein uitgangspunt en een conclusie bevat. Om je een voorbeeld te geven, "alle mensen zijn sterfelijk" het kan fungeren als de belangrijkste premisse en het zou als een algemeen geaccepteerd feit worden beschouwd. "David Foster Wallace is een mens" Ik zou door kunnen gaan als een klein uitgangspunt.

Bepaal de hoofd- en minder belangrijke termen. Zowel de kleine als de belangrijkste premisse van een syllogisme moet een gemeenschappelijke term hebben met de conclusie. De term is te vinden in zowel de grote premisse en de conclusie is de belangrijkste term, die het predikaat van de conclusie vormt (met andere woorden, hij zegt iets over het onderwerp van de conclusie). De term gedeeld door het uitgangspunt en de conclusie is de minder belangrijke term, die het onderwerp zal zijn van de conclusie.

Zoek naar categorische termen. Als u zich voorbereiden bent naar een test van logisch redeneren of wilt u gewoon beter inzicht in de syllogismen in het algemeen, in gedachten houden dat de meeste van syllogismen waarmee je categorische zult zijn. Dit betekent dat ze afhankelijk zijn van dezelfde redenering "Als ____ / ro [leden van een categorie] zijn, ____ zijn / of zijn [leden van die categorie ook / van een andere categorie]".

Het omvat de verdeling van termen in een syllogisme. Er zijn vier verschillende soorten proposities die kunnen worden gemaakt met elk van de drie delen van een syllogisme. Denk na over hoe dit soort proposities verschillen in termen van hoe elke een categorische term distribueert (of niet verdeelt). Beschouw dat een categorische term is "gedistribueerde" alleen als alle individuele leden van die categorie in aanmerking zijn genomen in de looptijd. Bijvoorbeeld in de premisse "alle mensen zijn sterfelijk", de term "mensen" het wordt verdeeld omdat alle leden die tot die categorie behoren in aanmerking zijn genomen (in dit geval als stervelingen). Observeer hoe elk van de vier verschillende soorten proposities de voorwaarden distribueert (of niet verdeelt):

Identificeer een enthymeme De entimema`s, naast het feit dat een andere naam erg moeilijk uit te spreken is, zijn eenvoudig gecomprimeerde syllogismen. Een andere manier te denken van een enthymeem is als een syllogisme van een zin, die u kan helpen herkennen hoe en waarom syllogismen zijn een handige apparaat redenering.

Zoek naar taalkundige onthullingen die duiden op handicap. Let op de bevestigende of negatieve aard van de premissen en de conclusie bij het bepalen van de geldigheid. Houd er rekening mee dat, als een van de premissen negatief is, de conclusie ook negatief moet zijn. Als beide vestigingen bevestigend zijn, moet de conclusie ook bevestigend zijn. Daarnaast moet tenminste één van de beide ruimten van een syllogism ja omdat het geen geldige conclusie uit twee negatieve ruimten kunnen trekken. Als u zich niet aan een van deze regels houdt, weet u al dat het syllogisme ongeldig is.

Wees sceptisch over voorwaardelijke syllogismen. Voorwaardelijke syllogismen zijn hypothetisch en hun conclusies zijn niet altijd geldig omdat ze afhankelijk zijn van de voorwaarde dat een premisse zonder controle niet waar is. Voorwaardelijke syllogismen zullen een vergelijkbare redenering omvatten "Als _____, dan _____". Deze syllogismen zijn niet geldig als er extra factoren zijn die kunnen bijdragen aan een conclusie.

Besteed aandacht aan syllogistische denkfouten. Syllogismen kunnen een foutief argument toelaten om onjuiste conclusies te impliceren. Overweeg het voorbeeld "Jezus liep op het water. De groene basilisk loopt op het water. De groene basilisk is Jezus". Deze conclusie is niet noodzakelijkerwijs juist sinds de middellange termijn (in dit geval, "[het vermogen om over water te lopen]") wordt niet gedistribueerd in de conclusie.

Identificeer de modus van een syllogisme op basis van zijn proposities. Door vast te stellen welke van de vier soorten proposities wordt gebruikt, kan een syllogisme worden teruggebracht tot drie letters om te helpen bepalen of het een geldige vorm is voor de figuur van dat specifieke syllogisme. Verschillende figuren van syllogismen zullen in de volgende stappen worden beschreven. Voor nu, maar je moet begrijpen dat je elk deel van het syllogisme (met inbegrip van elke premisse en conclusie) kunnen labelen op basis van de stelling dat het syllogisme gemaakt om te bepalen hoe het syllogisme.

Bepaal de "figuur" van het syllogisme. De figuur van een syllogisme wordt bepaald door de functie die op de middellange termijn in de premissen (subject of predikaat) vervult. Vergeet niet dat een onderwerp is waar de zin over gaat en het predicaat is een woord dat van toepassing is op dat onderwerp van de zin.