emkiset.ru

Hoe een goede deelnemer te zijn in een debat

Sommige eenvoudige regels zijn van toepassing op het debat als professional, of je nu debatteert vanuit een stand of thuis met je moeder discussieert. Je kunt bijna elke mening juist laten klinken als je effectieve communicatie gebruikt, een goed geplaatst argument en goede aandacht voor wat je tegenstander zegt.

stappen

Deel 1

Communiceer effectief
Titel afbeelding Be a Good Debater Step 1
1
Volg het formele formulier als u formeel debatteert. Zorg ervoor dat je weet hoe een debat wordt gevoerd als je deelneemt aan een in een formele setting, zoals in een klas of voor een club. Formele debatten hebben een formule en je zult het moeten kennen als de palm van je hand, zodat je voorbereid bent. Het is erg belangrijk, want als je de formule niet respecteert, kun je punten verliezen.
  • Er is meestal een manifestatie, en twee of meer teams of individuele deelnemers aan het debat, die te horen krijgen dat moeten steunen of oneens zijn met een idee. Deze zullen om de beurt hun opvattingen presenteren volgens een bepaalde tijdsperiode.
  • Er zijn een aantal discussiestijlen (die de regels bepalen en de manier waarop het debat wordt gevoerd), dus je moet weten wat er wordt gedaan om de regels te kennen. Het is raadzaam dat u dit van tevoren verifieert en online een onderzoek hiernaar doet. Zoek naar woorden als `competitief debat`, `parlementair debat` of `Oxford-debat`. De laatste zijn een aantal discussiestijlen die je tegen kunt komen.
  • Titel afbeelding Be a Good Debater Step 2
    2
    Blijf kalm Doe het als je debatteert. Begin niet te schreeuwen of lastig te vallen. Dat zal alleen je zwakheid aan je tegenstander laten zien. In plaats daarvan, houd je stem rustig en je gezichtsuitdrukking neutraal. In sommige delen van de wereld staat het bekend als "pokerface" en maakt het voor je tegenstander moeilijk om kenmerken in je te vinden die je kunnen helpen te reageren.
  • Probeer je een paar minuten te concentreren op je ademhaling als je problemen hebt om kalm te blijven.
  • Titel afbeelding Be a Good Debater Step 3
    3
    Spreek duidelijk Doe het zodat mensen je kunnen begrijpen. Spreken maakt duidelijk dat je slimmer en veiliger klinkt. Spreek duidelijk door een luid genoeg volume te gebruiken zodat mensen je kunnen horen en geef dan de woorden aan. Praat of spreek woorden niet slecht uit, maar zeg ze vol bewustzijn en zeg elke lettergreep voorzichtig.
  • Het is gemakkelijk om een ​​slechte verklaring te hebben wanneer het tongtwisters zegt. Probeer dit te zeggen: "Drie trieste tijgers, ze slikten tarwe in een tarweveld, in drie trieste gerechten, slikte ze tarwe met drie trieste tijgers".
  • Titel afbeelding Be a Good Debater Step 4
    4
    Leg je logica uit Noodzaakt de hersenen van een persoon op dezelfde manier waarop je denkt van u denken als je uitleggen hoe je tot een bepaalde conclusie kwam, om het te zeggen naar het volledige bewustzijn stap voor stap. Zolang je redenering ten minste goed is voor de buitenkant, kan het een van de meest effectieve manieren zijn om iemand het eens te laten worden met je argument.
  • Titel afbeelding Be a Good Debater Step 5
    5
    Wees respectvol en eerlijk. Wees respectvol als je ruzie maakt met iemand. Mensen niet beledigen, onderbreken of beoordelen. Dit kan een teken zijn dat je argument niet erg goed is, bovendien maakt het mensen weerbaar en minder bereid om naar je te luisteren of met je in te stemmen. Op dezelfde manier moet je eerlijk zijn als je een argument geeft. Verander de feiten niet. Gebruik bewijs dat recent is en een directe relatie heeft met het onderwerp - het mag niet oud zijn.
  • Een slecht voorbeeld van een debat zou zijn: "Waarom zouden we naar hem luisteren?" Hij brak vorig jaar het systeem toen hij de leiding had over het project, dat het waarschijnlijk ook zal verpesten.
  • Een goed voorbeeld van een debat zou zijn: "Ik weet dat je erg enthousiast bent over dit project, maar de situatie is heel gevoelig, het is beter om iemand te gebruiken met meer ervaring, zodat het efficiënter wordt uitgevoerd".


  • Titel afbeelding Be a Good Debater Step 6
    6
    Werk veilig. Hoewel je het niet zeker hoeft te weten, kan het handelen als zodanig je en je argument aantrekkelijker en geloofwaardiger maken. Wanneer je je niet veilig gedraagt, communiceer je (zelfs als het niet waar is) dat je je argument niet erg goed vindt. U kunt echter enkele eenvoudige en eenvoudige stappen uitvoeren om er veiliger uit te zien. Maak oogcontact met je tegenstander, maar ook met de mensen in het publiek als er een is. Beweeg je niet rusteloos - gebruik je handen om jezelf te uiten en voor je te houden. Spreek duidelijk met een doel, vermijd het gebruik van gevulde woorden als `dit` en `ah`. Sommige arrangementen zoals deze zullen je meer zeker van jezelf laten zien.
  • Deel 2

    Kies je argument
    Titel afbeelding Be a Good Debater Step 7
    1
    Gebruik argumenten op basis van logica. Deze argumenten, die soms worden aangeduid als `logo`s` in de studie van argumentatie, gebruiken voorbeelden en ideeën die hun basis vinden in eenvoudige en directe redenering. Dit soort argumenten is erg handig wanneer je ruzie maakt met iemand die wordt beschouwd als een intelligente en logische persoon. Ze zijn goed voor onderwerpen die serieus zijn, zoals politiek en economie.
    • Probeer feiten, statistieken en voorbeelden uit het echte leven te gebruiken om logische argumenten te creëren.
    • Een voorbeeld van dit type argument is: "Het bewijs toont aan dat de tarieven voor tienerzwangerschappen zijn afgenomen, omdat seksuele voorlichting verplicht is geworden op scholen, je kunt het in deze grafiek zien ...".
  • Titel afbeelding Be a Good Debater Step 8



    2
    Gebruik argumenten op basis van emoties. Deze argumenten worden in de studie van argumentatie soms `pathos` genoemd en worden gebruikt om een ​​beroep te doen op het hart en de emoties van mensen. Deze argumenten zijn zeer nuttig bij het bespreken met iemand die is gevoelig voor sterke emoties (vreugde en geïntensiveerd laat heel zichtbaar verdriet). Ze zijn goed voor de problemen die de mens zijn, als argumenten over sociale rechtvaardigheid, discriminatie of evenementen met grote aantallen slachtoffers in de samenleving (zoals in het conflict tussen Israël en Palestina).
  • Probeer de hoop en de angsten van de mensen te gebruiken. Gebruik persoonlijke verhalen en probeer een persoonlijke band te creëren met je tegenstander of publiek door de situatie van een onderwerp te vergelijken met een onderwerp dat dicht bij hen staat.
  • Een voorbeeld van dit soort argumenten is: "Om nu terug te gaan zou zijn om ons een groot gevaar op te leggen als we zouden blijven en als we het probleem proberen op te lossen, zouden veel levens verloren kunnen gaan als we vertrekken, maar als we blijven, dan kunnen we ze redden."
  • Titel afbeelding Be a Good Debater Step 9
    3
    Gebruik argumenten op basis van autoriteit. Deze argumenten worden in de studie van argumentatie soms `ethos` genoemd en doen een beroep op uw autoriteit en geloofwaardigheid of die van een andere persoon die uw ideeën ondersteunt. Dit soort argumenten is erg handig wanneer je ruzie hebt met iemand die geen ervaring heeft met een bepaald veld of die een zwak argument heeft. Ze zijn goed voor academische onderwerpen, zoals argumenten over geneeskunde, wetenschap of geschiedenis.
  • Probeer uw referenties vast te stellen en uw argumenten uit te werken op basis van uw ervaring. Zorg er van te voren voor dat je tegenstander niet meer ervaring heeft dan jij over een bepaald onderwerp.
  • Een voorbeeld van dit soort argumenten is: "Ik geef al dertig jaar les en ik heb deze praktijken uit de eerste hand gezien, ik weet wat in het veld werkt en wat niet, idealen en het echte leven zijn anders."
  • Deel 3

    Win een debat
    Titel afbeelding Be a Good Debater Step 10
    1
    Doe een onderzoek. Hoe beter voorbereid je bent voor een debat, hoe beter het zal zijn. Doe een onderzoek als je je kans om zoveel mogelijk te winnen echt wilt garanderen. Als je een onderwerp vanuit elke hoek perfect kent, ben je beter voorbereid op de argumenten van je tegenstander. Het is erg belangrijk dat u de meest voorkomende argumenten van beide partijen over een onderwerp kent. Als je weet wat je tegenstander zou kunnen benadrukken, kun je uitleggen waarom hij ongelijk heeft.
    • Vermijd het gebruik van de informatie op webpagina`s als Wikipedia. Het is een goed startpunt, maar u moet de informatie krijgen van bronnen die experts zijn in het onderwerp dat u probeert te behandelen. Als u bijvoorbeeld over de economie gaat debatteren, vermeld dan geen economisch feit dat u van Wikipedia hebt overgenomen. Integendeel, hij noemt Alberto Alesina, een van de professoren van de economie aan Harvard en een co-redacteur van een groot academisch tijdschrift voor economie.
  • Titel afbeelding Be a Good Debater Step 11
    2
    Zoek naar logische drogredenen. Dit gebeurt wanneer iemands redenering niet klopt. Hoewel de conclusie correct is, is de manier om dit te bereiken onjuist. Dit feit kan worden gebruikt om twijfel te zaaien over uw conclusie, waardoor uw discussie er beter uitziet. Er zijn veel verschillende soorten logische misvattingen: je moet ze individueel bestuderen om ze te leren herkennen en beantwoorden.
  • Een van de meest voorkomende voorbeelden van logische drogredenen is `ad hominem` en is gebaseerd op het aanvallen van de persoon door het argument erop te focussen, in plaats van het onderwerp zelf te behandelen. Dit wordt vaak gezien in de politiek. Het wordt bijvoorbeeld weergegeven wanneer een persoon zegt: "Deze man irriteert", in plaats van te zeggen "Er is geen bewijs om te bewijzen dat dit plan zal werken".
  • Een andere veel voorkomende misvatting staat bekend als `wit of zwart`. Dit gebeurt wanneer een argument wordt gepresenteerd met slechts twee opties, waarvan het beste het resultaat is dat een van de deelnemers presenteert. Het negeert overeenkomsten en andere routes, die logischer zouden kunnen zijn. Het wordt bijvoorbeeld weergegeven wanneer je moeder zegt: "Je kunt trouwen en kinderen krijgen of alleen en oud sterven". Het is waarschijnlijk dat er een andere optie is tussen deze twee opties, toch?
  • Titel afbeelding Be a Good Debater Step 12
    3
    Zoek naar zwakke punten in het argument van je tegenstander. Er zijn veel manieren waarop een argument zwak kan zijn. Als je de zwakke punten vindt, kun je ze aanwijzen en je argumentatie beknopter maken. Bijvoorbeeld:
  • Zoek naar punten waar een persoon zijn of haar manier van handelen heeft bedacht door hun logische conclusie. Dit is het geval van de recente beslissing van het Hooggerechtshof die aangeeft dat bedrijven een religie kunnen hebben en dat hun werknemers moeten worden onderworpen aan de regels van die religie. Dit is misschien meer acceptabel als het bedrijf traditioneel christen is, in plaats van polygaam Mormon, toch?
  • Een ander teken van een zwak argument is of iemand snel een punt van groot belang bespreekt en weinig bewijs gebruikt om het te ondersteunen. Normaal gesproken is dit een indicatie dat er geen bewijs is en dat die persoon alleen de conclusie presenteert die hij wil laten zien. Dit is het geval van iemand die beweert dat kanonnen massale schietpartijen voorkomen en maar één voorbeeld gebruikt voor hun argument, waaruit blijkt dat de verschillende voorbeelden van het tegenovergestelde gezichtspunt niet worden gepresenteerd. Je moet naar die situatie kijken en praten over het bewijs dat is genegeerd.
  • Titel afbeelding Be a Good Debater Step 13
    4
    Houd de koers van het onderwerp. Dit is wat je nodig hebt om in gedachten te houden wanneer je tegenstander begint te ruziën over een ander onderwerp dan wat ze zouden moeten bespreken. Wanneer een debat uit zijn koers raakt, kan dit een teken zijn dat je tegenstander de redenering verlaat en ten prooi valt aan een crisis. Blijf de koers volgen en je hebt meer kansen om te winnen. Vraag jezelf af of het huidige argument direct gerelateerd is aan het onderwerp dat je zou moeten aanspreken. Je zult je realiseren dat het argument uit de koers is als het de kant van overeenstemming of oppositie niet ondersteunt.
  • Dit is het geval als je ruzie maakt over de vraag of wapens massaschieten voorkomen en je tegenstander beweert dat mensen die niet van wapens houden racistisch zijn.
  • Wees sterk om het argument om te keren. Beschuldigt je tegenstander ervan het onderwerp te veranderen. Dit zal aan je publiek het gedrag van je tegenstander en die van jou signaleren en je er veiliger en correcter laten uitzien.
  • tips

    • Vraag niet "wat als" vragen. Dat is een oude debattactiek die bekend staat als `trapping with aas`. De meeste deelnemers aan een debat bijten niet in het aas.
    • Zorg ervoor dat iedereen je argument kan respecteren en begrijpen. Het gebruik van moeilijke woorden om je redenering te verbeteren, maakt je niet slimmer. Dat maakt alleen minder mensen je begrijpen. Wees niet bang om metaforen of dagelijkse gebeurtenissen te gebruiken om je mening te bekijken. Er zullen geen problemen zijn zolang je kunt uitleggen hoe de woorden betrekking hebben op het debat.
    • Debatteren gaat niet over het overtuigen van je tegenstander dat hij ongelijk heeft. Integendeel, het gaat erom je publiek te overtuigen dat je mening veel logischer is dan die van je tegenstander. Bovendien gaat het om het demonstreren van de informatie die de mensen in het publiek niet kenden.
    • Als je als team debatteert, pas dan op geen argumenten te gebruiken die in tegenspraak zijn met de argumenten van een van de teamleden. Anders veroorzaakt u overlast.
    • Leer van de situaties waarin je wint en verliest.
    • Er zijn weinig online websites die dienen om goed te oefenen en om uw argumenten te verfijnen, webpagina`s zoals OpenDebate, ConvinceMe en Volconvo.
    • Neem de belangrijkste gezichtspunten die je hebt en die je wilt controleren en versterk ze met zoveel mogelijk argumenten. Presenteer de grote afbeelding aan de mensen in het publiek. Er is minder inhoud in uw meningen als u uw tijd doorbrengt met het proberen van verschillende van deze. Ook geef je je tegenstander meer materiaal om te beantwoorden, en soms kun je je argument tegenstrijdig laten lijken. Neem een ​​geweldig idee en blijf hier tijdens het debat over praten.
    • Gebruik geen argumenten die zijn opgelost in elk woord dat wordt gezegd. Dit wordt pietluttig genoemd en zal het publiek verwarren vanuit uw algemene gezichtspunt.
    • Behandel je tegenstander en publiek altijd met respect. Deze mensen zijn de reden dat er over gediscussieerd wordt!
    • Herhaal uw manifestaties niet overdreven. Als je demonstratie je publiek niet heeft bereikt, is dat omdat je het niet genoeg hebt uitgelegd, niet omdat ze niet naar je luisterden. Als je je demonstraties herhaalt, zorg er dan voor dat je de menigte kunt overtuigen waarom het de moeite waard is om er nog eens over te praten.
    • Probeer een andere stijl van debat te gebruiken als de huidige niet effectief is. Zoals Einstein zei: "steeds hetzelfde doen en verschillende resultaten verwachten, is de definitie van waanzin".
    • Gebruik moraliteit ook niet als argument. Het moreel van je tegenstander of je moraal zal niet helemaal gelijk zijn aan het moreel van het publiek.

    waarschuwingen

    • Maak geen debatten. Je argumenten hebben alleen maar de verdienste als je tegenstander bereid is om te debatteren en als het publiek bereid is te luisteren. Dit betekent dat je geen debatten in het openbaar zou moeten houden en willekeurige gesprekken met vreemden zou moeten beginnen. De meesten van hen zullen misschien niet weten dat je gewoon voor de lol probeert te debatteren en het als een persoonlijke aanval zult beschouwen. Als je wilt debatteren, word dan lid van een debatclub.
    • Vermijd het gebruik van profane of aanstootgevende woorden. Deze zullen je gezichtspunten niet controleren. Ze zullen het publiek alleen maar afleiden en beledigen.
    • Zorg ervoor dat de gepresenteerde feiten correct zijn.

    Dingen die je nodig hebt

    • Een notitieboekje voor je voorbereiding
    Delen op sociale netwerken:

    Verwant
    Hoe een bemiddelingsvergadering te startenHoe een bemiddelingsvergadering te starten
    Hoe een argument te bouwen voor een Lincoln Douglas-debatHoe een argument te bouwen voor een Lincoln Douglas-debat
    Hoe filosofie te onderwijzen op het baccalaureaatniveauHoe filosofie te onderwijzen op het baccalaureaatniveau
    Hoe te debatterenHoe te debatteren
    Hoe te debatteren (stijl van het Britse parlement)Hoe te debatteren (stijl van het Britse parlement)
    Hoe een debat te beginnenHoe een debat te beginnen
    Hoe een debat te schetsenHoe een debat te schetsen
    Hoe een mening vormenHoe een mening vormen
    Hoe informele discussies en debatten te winnenHoe informele discussies en debatten te winnen
    Hoe een debat te winnenHoe een debat te winnen
    » » Hoe een goede deelnemer te zijn in een debat
    © 2021 emkiset.ru