Hoe een geval te `scheren`

Een van de belangrijkste vaardigheden die een rechtenstudent kan ontwikkelen, is om een ​​zaak te `schoffelen` of de relevantie van een uitspraak van het vorige gerechtshof als een precedent in een lopende zaak te verifiëren. Amerikaanse rechtbanken zijn sterk afhankelijk van het principe van stare-decisis ("let it act"), dus het is van cruciaal belang om te weten of de zaak waar u echt van afhankelijk bent, nog steeds geldig en relevant is. Deze taak zou een eindeloze nachtmerrie zijn als je moest zoeken naar de vele gevallen die de zaak voor jezelf aanhalen. Gelukkig heeft Frank Shepard, de negentiende-eeuwse juridische redacteur die zijn naam aan het proces gaf, een indexeringssysteem ontwikkeld dat nog steeds in gebruik is. In dit artikel wordt uitgelegd hoe u een case kunt `scheren` met gepubliceerde volumes en supplementen. U kunt ook gebruikmaken van geautomatiseerde services zoals Shepard`s van LexisNexis of KeyCite van Westlaw, maar u krijgt waardevolle ervaring als u het ouderwetse proces volgt.

2

Kies de juiste Shepard`s Citator, degene die overeenkomt met de verslaggever van uw zaak.

3

Bekijk de sectie met de titel "Wat uw bibliotheek moet bevatten" op de omslag van het nieuwste supplement van het Shepard-pakket.

4

Begin met de meest recente aanvulling op de lijst. Zoek de divisie die uw zaak bevat.

5

Zoek de lijst met gevallen waarin uw zaak is genoemd volgens het paginanummer van uw afspraak.

6

Herhaal dit proces met elk gebonden volume en supplement vermeld in "Wat uw bibliotheek zou moeten bevatten".

7

Voltooi het proces door niet-gepubliceerde citaten te verkrijgen.